Gibt es einen Bedarf für die Scorpion BFS auf dem deutschen Markt?

[- Boris -]

*Antwortmöglichkeit 3 richtet sich natürlich nur an diejenigen, die sich zwischen der Aldebaran BFS und Scorpion BFS entscheiden müssten und nicht an diejenigen, die diesen Wurfgewichtsbereich kategorisch ablehnen oder eine generelle Aversion gegen Shimano-Tackle haben.

Ich habe mit Johannes wiederholt die mögliche Einführung der Scorpion BFS auf dem deutschen Markt thematisiert - aber leider ist sein Einfluss auf das Lineup von Shimano Deutschland eher begrenzt.

Mein Eindruck ist allerdings, dass sich mittlerweile zahlreiche Member für den Eigenimport der Scorpion BFS entschieden haben - und das obwohl die Ersparnis gegenüber Aldebaran BFS dabei relativ gering ist.

Ich persönlich würde es jedenfalls sehr begrüßen, wenn man die Scorpion BFS auf dem deutschen Markt als günstigere Alternative zur Aldebaran BFS anbieten würde - günstiger bedeutet für mich dabei eine UVP von round about 250€ bzw ein Marktpreis von letztendlich ca. 225€.

Sollte sich durch diese Umfrage ein aussagekräftiges Stimmungsbild abzeichnen, könnte dieses ja ein gutes Argument für die Einführung der Scorpion BFS auf dem dem deutschen Markt sein und bin daher auf das Ergebnis schon ziemlich gespannt.

 

[Wild_Bass]

Klar denke gerade für den Deutschen BFS Bereich wäre dies sicher eine Bereicherung. Tolles Wortspiel.
B o r i s for Import.
Wäre sicher ne tolle Alternative für die Aldebaran BFS welche aber auch mMn ein mittlerweile etablierter extra Import ist. Denke so könnte man die Scorpion auch integrieren.

 

[- Boris -]

@Wild_Bass Dann mache mal ein Häkchen, wo es dir beliebt...

Denke so könnte man die Scorpion auch integrieren.

Falls man das Lineup nicht zuuu unübersichtlich bzw umfangreich gestalten möchte, würde es sich meines Erachtens sogar anbieten, die 71er Scorpion dafür rauszunehmen (die Redundanz zur Curado 71 ist jedenfalls sehr groß und die Nachfrage deswegen wahrscheinlich relativ gering...).

 

[Kajonaut]

Hat zwar nu indirekt mit dem Thema zu tun aber ich fände ja eine 71er mit 6,x:1 gehört auf den hiesigen Markt..

 

[donak]

Ich würde sie kaufen, die Aldebaran habe ich und sofern hier verfügbar, hätte ich Interesse.

 

[- Boris -]

Bei denjenigen, die sich für Antwortmöglichkeiten 3 entschieden haben, würde mich persönlich interessieren, warum diese Wahl getroffen wurde - vielleicht gibt es dafür ja nachvollziehbare Gründe, die auch für andere relevant wären.

 

[Wild_Bass]

Bei denjenigen, die sich für Antwortmöglichkeiten 3 entschieden haben, würde mich persönlich interessieren, warum diese Wahl getroffen wurde - vielleicht gibt es dafür ja nachvollziehbare Gründe, die auch für andere relevant wären.

Bin zahlenblind könntest du des farblich etwas unterlegen. Konnte mein Kreuzchen nicht eindeutig vergeben [emoji6]

Das warum ... hmm ich hätte gerne mal den direkten Vergleich zur Aldebaran BFS klar gewichts mäßig für viele marginal schwerer. Mich persönlich reizt es, was für Unterschiede die Rollen direkt beim fischen aufweisen. Dann könnte ich defintiv sagen plus/minus pro/kontra ja/nein.

Ähnlich ist des bei der CC BFS welche Robuster aufgebaut ist, aber wirklich entscheidend weiter werfen sollte (lt den Aussagen, was mMn sicherlich nur wegen des Lineguides zustande kommt, da dieser der einzig ersichtliche Unterschied im System ist)

 

[- Boris -]

Irgendwie verstehe ich deine Aussage/n oder vielleicht auch Fragen überhaupt nicht...

Die Aussage zur CC BFS im Vergleich zur Aldebaran BFS habe ich jedenfalls auch gelesen - derjenige behauptet allerdings auch gleichzeitig, einen 6g Hardbaits weiter als 50m (gemessen) zu werfen und glaube diesem deswegen erstmal garnichts (oder ich verschätze mich einfach so sehr mit dem was möglich ist)...

Zum Vergleich der Scorpion BFS mit der Aldebaran BFS möchte ich behaupten, dass es bzgl der Wurfperformance jedenfalls keinen Unterschied gibt. Weitere Infos (Gewicht, Passform & Co) findet man ansonsten in folgendem Thread: https://www.barsch-alarm.de/community/threads/shimano-aldebaran-51.35061/

 

[MCDaiwa the Iron Trout]

Warum sollte die CC BFS weiter werfen ? Das ist Bullshit ....ich habe eine und feier die Rolle total aber die wirft nicht weiter als eine Alde oder eine Scorpion .

 

[lipgrip]

Habe mich für Antwort 2 entschieden, obwohl ich persönlich lieber die BFS CC auf dem deutschen Markt sehen würde. Die würde ich mir tatsächlich sofort ordern. Aber mehr (bzw. überhaupt erstmal eine) Auswahl schadet nie.

 

[Wild_Bass]

Also um nix weiter zu verwirren (liegt sich an der Müdigkeit) ich wäre für die Scorpion BFS auf dem deutschen Markt und sehe es so wie du, dann sollten sie lieber die 71er (normale Scorpion) aus dem Programm nehmen.

 

[- Boris -]

Soo, Mädels: Mit momentan 45 Votings ist noch kein Blumentopf zu gewinnen...

Wenn der Stimmumfang aber halbwegs repräsentativ wäre, könnte man mit dem Ergebnis ja ggf mal irgendwo anklopfen.

Und cool fände ich es, wenn diejenigen, die gegen die Scorpion BFS gestimmt haben, mal kurz die Argumente nennen würde - könnte für andere ja durchaus interessant sein...

 

[Dominikk85]

Fände ich auch interessant. Die alde ist mir zu teuer und ein Import der scorpion inklusive frachtgebühr und zoll ist imo nicht attraktiv, da man da auch locker bei 270 und damit nur noch 50 Euro günstiger als die alde ist.

Für 220 oder weniger wäre sie aber attraktiv.

Denke auch das ein preis knapp über 200 den china lösungen anteile weg nehmen können. 300 euro ist einfach viel geld und man kann nachvollziehen das sich leute dann ne haibo oder kastking kaufen wenn sie mal bfs probieren wollen.

200 würden dagegen imo schon einige der china leute ausgeben.

Der preisunterschied ist da schon wichtig. Ich kaufe auch manchmal china, aber eigentlich lieber shimano und co. Für die Qualität zahle ich auch gerne das doppelte, aber das drei oder 4 fache eben nicht.

Daher habe ich mir z.b auch ne kurze kuying teton geholt, ich wollte einfach ne trout bc haben, aber nicht das 4 fache ausgeben.

Bei meiner big bait combo habe ich dagegen auf marken zurückgegriffen, da es da günstige alternativen gibt die nur etwa das doppelte von china kosten.

Niemand erwartet das shimano china preise matcht, allein schon da sie eigene Entwicklung machen und bessere Qualität liefern, das 2 bis 2,5 fache ist ok ( beim low to medium end modell- das high end teurer sein darf versteht sich von selbst, aber wenigstens eine mittelpreisige Alternative sollte es geben), aber wenn die günstigste Alternative 3-4 mal so viel kostet ist es halt happig.

Dem der wegen 10 euro weniger china kauft kann man nicht helfen, aber in anderen bereichen hat shimano ja einsteigermodelle mit gutem Preis Leistungs Verhältnis (curado 71, cardiff) und im bfs bereich gibt es diese 150-200 euro Alternative eben nicht.

Wie gesagt die pfennigfuchser kann man nicht zurückholen, aber die leute die markenqualität wollen, aber nicht über 250 Euro ausgeben wollen schon.

 

[FD2312]

Moin,
So jetzt habe ich auch abgestimmt, ging mit Tapatalk ja nicht.
Also, alle die sonst nur Tapatalk nutzen müssen sich im Browser einloggen.

Fände die Scorpion BFS auch sehr interessant, auch wenn ich schon eine Aldebaran BFS habe.
Würde die Scorpion dann zum Beispiel für eine Hardbaitrute mit Nylon nutzen.
Vielleicht hilft dieser Thread ja das Shimano sie in Deutschland anbietet.

Mfg Flo

Gesendet von meinem G8441 mit Tapatalk

 

[captn-ahab]

Ist schon bitter zu sehen, dass die Amis die Rolle oft fischen und es sie in Japan für 190 neu gibt. Die haben auch Lohnkosten und co.

 

[MCDaiwa the Iron Trout]

Also die Scorpion ist ne geile Rolle keine Frage ,kann mir auch ein Urteil erlauben da mein bester Bro eine auf einer Zodias fischt .

Performance und Verarbeitung kein Unterschied zur Alde und CC .
Aber mit bestimmten Sachen muss man sich einfach arrangieren in der Preisklasse.
Kein Klicker in der Spulenbremse und das einstellen der FTB ist ein Zumutung und macht keinen Spaß.

Ich würde den Aufpreis zur Alde gerne zahlen,und habe auch noch eine im Zulauf sofern Kay die Dinger da hat greife ich noch eine ab .

 

[- Boris -]

Kein Klicker in der Spulenbremse und das einstellen der FTB ist ein Zumutung und macht keinen Spaß.

Die Aldebaran BFS und 51 haben doch ebenfalls keinen Klicker in der Achshemmung und das FTB ist auch 100% identisch...

Ich würde den Aufpreis zur Alde gerne zahlen,und habe auch noch eine im Zulauf sofern Kay die Dinger da hat greife ich noch eine ab .

Aber für 250 Flocken bei Moritz Nauen ist die Aldebaran BFS natürlich unschlagbar günstig...

 

[BAssterix]

Aber für 250 Flocken bei Moritz Nauen ist die Aldebaran BFS natürlich unschlagbar günstig...

Zum Glück ist der Laden etwa 600km von meiner Haustür entfernt, würde trotz oder gerade wegen solcher Angebote seeehr teuer werden

 

[Wild_Bass]

Die Aldebaran BFS und 51 haben doch ebenfalls keinen Klicker in der Achshemmung und das FTB ist auch 100% identisch...



Aber für 250 Flocken bei Moritz Nauen ist die Aldebaran BFS natürlich unschlagbar günstig...

Ich habe nur 289 € inkl Versand für meine letzte Aldebaran BFS hingeblättert Neu und ungefischt. Da konnte ich gar nicht anderst.

PS: Jetzt konnte ich meine Stimme vergeben. Da ich Tapatalk verwende konnte ich es nicht richtig einsehen was du meintest

 

[- Boris -]

Ich habe nur 289 € inkl Versand für meine letzte Aldebaran BFS hingeblättert Neu und ungefischt. Da konnte ich gar nicht anderst.

Wie viel die Scorpion BFS bei dem Dealer wohl kosten würde..?

Für noch nichtmal 200 Flocken würde das Teil wahrscheinlich weggehen wie warme Semmeln...

Vielleicht sollte ich einfach mal 50 Stück ordern...