Geflochtene Schnüre unterm Messmikroskop - Kann das sein?!

[Arne B]

Moin
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und angefangen geflochtene Schnüre unter einem kalibrierten Messmikroskop zu messen...
Was dabei herauskam hatmich doch etwas verblüfft und dazu angeregt das auch bei anderen Schnüren zu machen...
Zum Anfang habe ich die Berkley X9 mit angegebenen 0.14mm und die Kastking Mega 8 mit angegebenen 0.26mm gemessen.

Ergebnis :
Berkley X9 - 0.328mm


Kastking Mega 8 - 0.355mm



Ganz schön heftige Ergebnisse wie ich finde! Habe die Ergebnisse mal mit mehreren hochwertigen und ebenfalls kalibrierten Messschiebern gegengeprüft. Die Ergebnisse haben sich bis auf wenige Hundertstel Millimeter bestätigt. Was aber dadurch kommt, dass die Schnur ja minimal durch den Messschieber zusammengedrückt wird, auch wenn man nur ganz vorsichtig misst.

Wenn ich die Tage wieder dazu komme, werde ich noch andere Schnüre messen und Euch auf dem laufenden halten

Gruß Arne aka Barschlecker

 

[Mescalero]

Die Amis kommen halt mit dem Dezimalsystem nicht klar....

 

[Onkel Pauli]

Willkommen in der Realität

 

[Arne B]

Naja ich wusste schon, dass die angegeben Werte nicht der Realität entsprechen.... Aber dass es so krass ist hätte ich nicht gedacht. Bin gespannt wie andere Schnüre ausfallen...

 

[RaubfischRookie]

Ein Hoch auf die Kastking Mega 8

 

[MarkusMueller]

Toll das Du die Möglichkeit dazu hast, wäre stark wenn Du da am Ball bleiben könntest

 

[Rubumark]

Vielleicht lassen sich die Ergebnisse ja mit Börnies PE Test kombinieren.
Dass die aufgedruckten Angaben unrealistisch sind, wissen wir alle, aber wie sehr eben nicht.

 

[Trawar]

Super, vielen dank für das aufklären.
Noch geiler wäre es wenn man das mit den Tests von @Börnie kombinieren könnte.

Börnie´s PE-Tests

Hier die mehrfach angesprochenen Testergebnisse (Knotentragkraft) der PE-Schnüre (siehe Anhang).

www.barsch-alarm.de

 

[perci.dae]

Darf ich fragen unter welchen Bedingungen Du misst? Sollten geflochtene Schnüre evtl. unter Zug gemessen werden?

 

[sepp]

Wär geil wenn Du zu Börnies Meßreihe der Tragkraftwerte noch die Dicken der Seile beisteuern könntest!

 

[alexp]

Klasse Aktion! Wenn gewünscht, könnten Dir sicher manche von uns (inkl. mir) Schnüre zuschicken.

 

[Lutscho]

Wenn du Schnurmuster brauchst, sag bescheid.
Ich würde dir auf jeden Fall welche zuschicken.

 

[Börnie]

Der Kollege, der die Schnur zum Testen abgibt, müsste halt dann noch ein paar Meter an Arne schicken. Ich hätte jetzt nicht so groß die Lust, jede Schnurprobe dann wieder weiterzuschicken.

 

[DrGonzo]

Tolle Idee und super Gelegenheit für uns alle! Wenn Du nicht aufpasst, wirst Du hier sicher mit Schnurproben versorgt, mit denen Du die nächsten 100 Jahre mit Messen verbringen kannst...

 

[Barza]

Super Sache Arne was Du da machst und hier für alle kommunizierst!

Tip: Auch mal Mono und FC-Schnüre messen, ich habe den Eindruck, das auch dort nicht immer "alles drin ist was drauf steht".

 

[Old-Tom]

Da reicht doch ein Meßschieber.

 

[Barza]

Da reicht doch ein Meßschieber.

Geht mit Meßschieber bei Mono und FC natürlich besser als bei Geflochtener, trotzdem bleibt immer das Problem des Zusammendrückens und des gleichen Meßdrucks.

Die Meßmöglichkeit per Arnes Hochleistungsmikroskopes sind hinsichtlich Genauigkeit und Reproduzierbarkeit um Längen besser.

 

[AquaQueen]

Ist es kein Betrug? Die Beschreibung auf der Verpackung stimmt nicht mit dem Inhalt überein.

 

[Onkel Pauli]

st es kein Betrug? Die Beschreibung auf der Verpackung stimmt nicht mit dem Inhalt überein.

Dass geht doch schon Jahre so und der "dumme" Deutsche kauft es trotzdem. Und nein, in DE kann man das machen. Wer unbedingt nach Durchmesser kaufen möchte, sucht nach einem US-Pendant und schaut auf den US-Seiten der Hersteller. Da allerdings sollte man nach ähnlicher Tragkraft auswählen.

 

[alexp]

Für Mono und FC ist ein guter Messschieber eigentlich völlig ausreichend. Es sei denn, es geht um die kleinsten Durchmesser. Bei monofiler Markenschnur wird bei weitem nicht so heftig betrogen.