Exist vs Steez Typ 2
- Ersteller Wasserläufer
- Erstellt am
BA-Supporter
SE17
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich denke auch, dass das der Grund hierfür ist.... Sanfter geht's tatsächlich nicht. Zumindest hatte ich noch keine Rolle in der Hand, die das besser macht.
greece68
Bigfish-Magnet
Zudem ist die Steez nicht salzwassergeeignet, die Exist schon 
Für mich ist die Steez ein Traum, allerdings muß ich sagen, dass die aktuelle Vanquish dennoch eine vergleichbare Rolle ist, mit gefühlt mehr Kraft im Kurbeln....(auch im Vergleich zur Certate LT, der ersten Steez und der Ur-Vanquish F).
Für mich ist die Steez ein Traum, allerdings muß ich sagen, dass die aktuelle Vanquish dennoch eine vergleichbare Rolle ist, mit gefühlt mehr Kraft im Kurbeln....(auch im Vergleich zur Certate LT, der ersten Steez und der Ur-Vanquish F).
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde auch keine der beiden für eine barsch combo nehmen.
Ich habe auf meiner standard barsch combo (auch Rock n Force) seit ca. 4 jahren eine stradic C2500S, die habe ich damals in japan im sale gekauft, läuft bis heute ohne probleme.
Wenn es etwas besser sein darf würde ich aktuell auch die vanquish nehmen, für mich aktuell die beste leichte rolle.
Ich habe auf meiner standard barsch combo (auch Rock n Force) seit ca. 4 jahren eine stradic C2500S, die habe ich damals in japan im sale gekauft, läuft bis heute ohne probleme.
Wenn es etwas besser sein darf würde ich aktuell auch die vanquish nehmen, für mich aktuell die beste leichte rolle.
SE17
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Was spricht deiner Meinung nach dagegen? Oder was macht die Stradic besser? Hast du Bedenken wegen der Haltbarkeit? Bremskraft bei ner Type 2 sind ja 3kg und das sollte, sofern man größere Hechte ausschließen kann, doch vollkommen ausreichen.
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
Was genau ist eigentlich der Unterschied zwischen type1 und type2?
Die Größe
| Model | Rev (cm) | Gear Ratio | Drag (kg) | Weight (g) | Capacity (m) | Bearing |
| Type 1 | 64 | 4:8:1 | 3 | 168 | 0.6 ~ 150m | 12/1 |
| Type 2 | 72 | 4:8:1 | 3 | 178 | 1.0 ~ 150m | 12/1 |
| Type 1 HS | 74 | 5:6:1 | 3 | 168 | 0.6 ~ 150m | 12/1 |
| Type 2 HS | 84 | 5:6:1 | 3 | 178 | 1.0 ~ 150m | 12/1 |
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
Vielen Dank. Mit welcher shimano rollengröße kann man die type I vergleichen?
SE17
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Type 1 entspricht wohl in etwa einer 2000er Shimano
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
Das ist jetzt wahrscheinlich eh ne Glaubensfrage aber kann man ne Type1 noch mit 10-13g WG dauerhaft belasten? ne type 2 wäre da wahrscheinlich etwas besser aber die wird mir wohl etwas zu groß sein.
posi86
Finesse-Fux
Klar geht mit beiden gut. Die Steez Spinning sind alle 2500er Größen
Ich habe die Steez type-II seit vier Jahren und benutze sie an meiner C-Rig Rute bis 12 Gramm. Super Rolle. Meine 2500er Exist macht ihren Dienst an der Combo mit dem 7 Gramm Dart Jig. Topp sind beide Rollen, wobei ich die Steez eher für`s Feine sehe.
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
posi86
Finesse-Fux
Ja die eine Spule ist nur etwas Flacher.
SE17
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Type 1 Modell einen kleineren Body, kleineren Rotor, als auch eine wesentlich kleinere Spule (Durchmesser 42 zu 48mm, ist auf der Homepage nachzulesen) hat.
Ich vermute, dass die Type 1 auf dem alten (vor den LT-Körpern) 2000er Daiwa-Körper und die Type 2 auf dem alten 2500er Daiwa-Körper basiert.
Ich vermute, dass die Type 1 auf dem alten (vor den LT-Körpern) 2000er Daiwa-Körper und die Type 2 auf dem alten 2500er Daiwa-Körper basiert.
Anhänge
Moin zusammen,
hab mir gerade mal einen Messschieber geschnappt und (altes Modell) Type 1 und 2 verglichen.
Um die Verwirrung komplett zu machen, der Body ist von den äußeren Abmaßen der gleiche. Rotor und Spulendurchmesser wie hier schon gesagt unterschiedlich.
Hier das Bild dazu
Ich habe leider, bis auf eine alte 1025 Exist, keine „vor LT“ Modelle mehr, daher hab ich diese mal mit der Type 1 verglichen (nicht gemessen) - für mich sieht das so aus, als ob der Body beider Steez von einer 1000er ist.
Hoffe das hilft bei der Entscheidungsfindung.
Grüße Kev
hab mir gerade mal einen Messschieber geschnappt und (altes Modell) Type 1 und 2 verglichen.
Um die Verwirrung komplett zu machen, der Body ist von den äußeren Abmaßen der gleiche. Rotor und Spulendurchmesser wie hier schon gesagt unterschiedlich.
Hier das Bild dazu
Ich habe leider, bis auf eine alte 1025 Exist, keine „vor LT“ Modelle mehr, daher hab ich diese mal mit der Type 1 verglichen (nicht gemessen) - für mich sieht das so aus, als ob der Body beider Steez von einer 1000er ist.
Hoffe das hilft bei der Entscheidungsfindung.
Grüße Kev
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
Keine Ursache!
Ich hab auf der Type 1 Sunline in 6lbs drauf, wie viel Meter genau drauf gepasst haben, kann ich dir nicht mehr sagen.
Die neuere ist auf jeden Fall dunkler geworden, bin da aber ansonsten nicht im Thema.
Grüße
SE17
Dr. Jerkl & Mr. Bait
@forellenkind hats mal übereinander gelegt und Type 1 rot gefärbt. Hier sieht man den Unterschied der Körper. Zugegebenermaßen.. viel ist es nicht.
Anhänge
