So. Jetzt also meine Stellungnahme zu den Kritikpunkten:
Erstmal der Eröffnungsthread:
„Eine tolle Silvesterfeier und einen guten Start ins neue Jahr“
Sehr schön, dachte ich mir. Da hat einer den Thread eröffnet, bevor ich das tat. Toll, diese Community. Nach dem Durchlesen denke ich zuerst: Musste das sein? Die Leute mit einem Neujahrsglückwunsch in einen Thread zu locken, in dem ich meinen Abschied erkläre und nochmal ein bisschen was loswerde – das hat schon was. In jedem Fall wird’s einen Haufen Neujahrswünsche ersticken. Soll ich jetzt einen zweiten Thread aufmachen, in dem es nur um Silvester geht? Lieber nicht. Also mal weiterlesen und schauen, was die anderen so schreiben…
Ok. Eine kleine Wand. Jetzt stellt sich die Frage, ob ich das alles auf mich perönlich beziehen kann/muss/soll. In den letzten Monaten war ich viel unterwegs und kaum an Bord. Wenn ich auf Reisen bin, gehe ich praktisch nicht ins Forum, genauso wenig wie ich ans Telefon gehe. Und ich war wirklich viel weg. Von mir können irgendwelche Trends also kaum gesteuert sein. Nun denn. Kurzer Kommentar. Luft rankommen lassen. Dann Punkt für Punkt abarbeiten. Wohlwissend, dass jeder Satz auseinander genommen werden kann.
Los geht’s:
„Für mich bedeutet Angeln mehr als nur tolles Tackle, große Fische vor der Kamera und bejubelte Videos mir PS-starken Booten auf ausländischen Gewässern (in denen es ja noch Fische gibt).“
Für mich auch. Was aber nicht bedeutet, dass ich PS-starke Boote, große Fische und das Ausland doof finde. Ich angle viel an der Spree, oft an der Havel, laufe Forellenbäche entlang, rudere auf Brandenburger Seen herum UND bin sehr gern im Ausland. Das bildet ungemein und macht mir großen Spaß. Ich verstehe nicht, was schlimm dran sein soll, wenn man auch Videos zeigt, in denen die Menschen schnelle Boote fahren. Die Vielfalt macht‘s.
„Für mich bedeutet Angeln das erleben der ganz klar erhofften Fänge in ihrem Umfeld, der Natur. Dazu gehören unter anderem tolle Sonnenaufgänge, Vögel mit ihren Gesängen, Biber auf dem Weg zum Nachwuchs, Seeadler, die das ganze Gewässer verstummen lassen und auch jagende Taucher, Möwen und Kormorane.“
Natur und Angeln finde ich so gut, dass ich mich nach meinem Studium entschlossen habe, alles auf eine Karte zu setzen und mich nach einem Job in der Angelszene umzusehen. Dabei habe ich Täler durchschritten, an deren Ende nicht jeder angekommen wäre. Das ging nur mit Ausdauer und einer optimistischen Grundeinstellung. Und einer enormen Angel-Passion. Ich schaue mir selber gern Vögel an und lasse das in Artikel in Fachzeitschriften, meinen Büchern und auf dem Barsch-Alarm oft genug durchklingen. Z.B. hier:
Raus aus dem Dickfisch-Tunnel.
„Genau diese Interessen habe ich im BA vertreten gesehen. Leider hat die Entwicklung nun eine andere Tendenz angenommen.“
An meiner Einstellung hat sich nichts geändert.
„Zuerst nur ein Eindruck für mich, der sich aber in vielen persönlichen Schriften mit längst ehemaligen aber auch noch verbliebenen Mitgliedern und ehemaligen Mods verstärkt und bestätigt hat.“
Das legt eine Abwanderungswelle nah. Ich hoffe, dass sich die im Rahmen hält. Es sind immer wieder User abgesprungen, die mit meiner Führung oder dem Forum an sich nicht zufrieden waren. Das ist superschade. Aber das liegt mit Sicherheit nicht daran, dass ich ständig eine andere Foren-Politik vertrete. Ich bin recht konstant in meinem Wertesystem und auch in der Art und Häufigkeit, mich einzumischen. Im Prinzip lasse ich den Dingen gern ihren Lauf und vertraue darauf, dass sie sich zum Besten entwickeln.
„Mein Empfinden: Was hier heute zählt, sind möglichst viele werbefördernde Mitglieder, die hier gemütlich über das Tackle und das Köderangebot der Werbepartner diskutieren. Themen die da anders gelagert sind und eventuell auch noch umweltpolitische Züge annehmen sind da eher störend. Wenn dann auch noch Meinungen vertreten werden, die eventuell werbeschädigend wirken könnten, holt man zum Rundumschlag aus.“
Wie kommst Du darauf? Hier schreibt niemand vor, was ihr diskutieren dürft und was nicht. Die Themen legen die User fest und nicht der Admin oder die Mods.
Eigentlich tue ich viel für eine neutrale Berichterstattung auf der Startseite. Ich habe praktisch alle Tackle-Themen (früher fand man ständig Produktempfehlungen auf der Startseite) auf den Shimano-Blog ausgelagert. In die Berichte werden nicht künstlich Produktnamen eingefügt. Dass z.B. Camo- und Nippon-Baits vorkommen ist bei deren Produkt-Palette ja normal. Früher habe ich euch mit Powerbait abgenervt. Heute fische ich, was (fast) alle fischen. Der letzte Werbebanner wurde Anfang 2015 eingebettet. Wobei das gerne mehr sein dürfen. Denn ich investiere ständig in die Seite und bezahle auch ordentlich Geld für eine Rechtschutzversicherung und für eine Versicherung, die mich bei den BA-Treffen vor Ungemach schützen soll, wenn da mal was passiert. Ich investiere hier ohne Ende Zeit und jetzt sag mir mal jemand, der das 13 Jahre lang durchhält, ohne dass er sich ein bisschen was vom Investment zurückholt. Evtl. legen die Banner nah, dass ich mich hier dumm und dämlich verdiene. Ich glaube nicht, dass ich meinen Verdienst offenlegen muss. Aber ich kann versichern, dass mich der Barsch-Alarm nicht reich macht.
„Konsequenz ist, das nur noch zwei wirkliche Mods verblieben sind. Die greifen greifen nur noch ein, wenn die eigenen Interessen bzw. die der Administration gefährdet scheinen. Ansonsten darf man unliebsame Meinungen durchaus plump angehen.“
Dass leoseven, Jan, Lohmann, Tinsen, Michaausberlin, Basshunting-Joe, Wolf, angeliter… nicht mehr als Moderator aktiv sind, hat verschiedene Gründe. An oberster Stelle steht die Zeit. An zweiter die Motivation. Und sicher auch die Identifikation. Mit zunehmendem Alter wird das Zeitbudget knapper. Je länger man Threads durchstöbert und seine Zeit mit PN-Debatten verbringt, desto größer die Gefahr, dass die Motivation verloren geht bei einem ehrenamtlichen Job. Es gab Mods, die meinten, dass sie es besser machen und die ein eigenes Forum aufgemacht haben. Es gab Mods, die an mir verzweifelt sind, weil ich mich geweigert habe, bestimmte User rauszuwerfen. Anderen waren die vielen Anfängerfragen ein Dorn im Auge… Ist doch verständlich, dass die sich dann zurückziehen. Ich bin jedem einzelnen dankbar. Auch Meridian. Hier fand ich einfach, dass die Interessen auseinanderliefen und habe ihm den Rücktritt nahegelegt. Ich finde nicht, dass man als Moderator ständig den Zeigefinger heben muss, wenn User eine andere Meinung vertreten als die seine und Usermeinungen mit Wortwänden runterschreiben sollte. Das hat einfach nicht mehr gepasst aus meiner Sicht. Deshalb die Trennung nach vielen Jahren, die mir alles andere als leicht gefallen ist. Davon zeugen unendliche viele PNs, die zwischen uns hin und her gegangen sind und auch noch täglich ausgetauscht werden.
Dass NorbertF und Desperados nur wenig eingreifen, finde ich gut. Im Endeffekt sollten die Forenmitglieder selbst in der Lage sein, vernünftig miteinander umzugehen. Es ist bei dieser Forengröße nicht zu leisten, jeden Beitrag durchzulesen und jeden noch so kleinen Ausrutscher öffentlich zu rügen. Beide sind nicht von mir geimpft, sondern handeln so, wie sie es denken. Es gibt hier keine von oben angeordnete Linie. Gibt’s nicht. Gibt’s nicht. Gibt’s nicht. Das ist ein Hirngespinst.
„Und, im Gegensatz zu diesbezüglich oft ohne wirklichen Hintergrund angefeindeten Usern, denke ich persönlich ernsthaft über eine Mitgliedschaft im NABU nach, parallel zum DAV versteht sich. NABU-Mitglieder sind übrigens nicht die verteufelten Angel- und Jaghasser, sondern durchaus über ihr tägliches Anliegen hinaus an Gesprächen interessiert. Und eines haben wir Angler mit Ihnen gemeinsam, die Probleme mit den Vereinsoberen.“
Sicher ein guter Schritt. Ich selber bin zu stark auf der Anglerseite eingebunden.
„Dies haben im übrigen User in hier doch eher belächelten anderen Angelforen schon längst erkannt.“
Ich belächle keine anderen Foren. Jeder, der so ein Ding auf die Beine stellt und was fürs Angeln tut, hat meinen Respekt. Jeder.
„Trotzdem, ich habe hier eine Menge netter Leute kennen gelernt, mit denen ich auch außerhalb des BA Kontakt habe und zukünftig auch haben möchte.“
Immerhin. Ich glaube, das geht den meisten so, die hier mehr tun als nur mitlesen. Wobei das kein Vorwurf an die Mitleser sein soll. Ich bin seit Jahren täglich auf forum.vfb.de und lese da auch nur mit.
Jetzt Köderkunst:
„Muss aber sagen das der Trend der letzten Wochen sehr schade ist das so bekannte Gesichter sich hier teilweise nicht mehr identivizieren können. Da bleibt nur zu hoffen das sich das mal wieder ändert nach Regen kommt ja bekanntlich Sonne.“
Ich bekomme diese Veränderungen nicht mit. Wie gesagt: Ich bin viel unterwegs und lasse das Forum laufen in dem Vertrauen, dass ihr das schon so gestaltet, wie ihr es haben wollt. Ich selber habe meinen Stil sicher nicht verändert und durch die Shimano-Rapala-Tackle-Feature-Auslagerung meinen Beitrag dazu geleistet, dass ihr hier von meiner Seite nicht mit Werbebotschaften belästigt werdet.
Schlotterschätt:
„Ick hoffe, jetzt kommen nicht solche Floskeln wie : "Die Menschen kommen und gehen" oder " Naja, schade aber da kann man nichts machen".“
Bin ich bekannt für Floskeln? Mein Problem ist, dass ich nicht wie jeder User einfach mal auf die Kacke hauen kann und dann Gras drüber wächst. Ich muss mich vorsichtiger äußern, weil alles ja eine größere Tragweite hat. Schließlich wird mir mein Gelaber als Forenpolitik ausgelegt.
„Über kurz oder lang brennt hier richtig die Luft. Zuviele Newcomer, die ihr anglerisches Wissen mehr aus den diversen Angel-Magazinen oder Katalogen als aus der eigentlichen Praxis bezogen haben und es hier mehr oder weniger lauhals verkünden, haben das Zepter übernommen. Auf die Dauer uninteressant und langweilig. Gefragte Themen, die schon zig mal beantwortet wurden und die es hier wirklich zu Hauf gibt werden, aus reiner Faulheit mal in die "Suche" zu sehen, zum x-ten Mal eröffnet.“
Der Vorwurf existiert seit Jahren. Von vielen dieser Newcomer kann man viel lernen. Die werfen wie die Götter und sind innerhalb weniger Jahre auf einem ganz anderen Stand als wir es in einem vergleichbaren Zeitraum waren. Durch Youtube, die Angelpresse und Foren wie diesem hier. Das ist doch ok. Ich muss kein Revier verteidigen. Das ist nicht mein Job und auch nicht meine Motivation. Man kann den Leuten doch nicht vorwerfen, dass sie als Einsteiger Fragen haben. Ich wollte nie ein elitäres Forum in die Welt setzen. Ich finde total gut, wie den Leuten hier geholfen wird. Dass euch alten Hasen das langweilig wird, kann ich verstehen. Aber auch ihr könnt neue und spannende Threads erstellen.
„Eigentlich sind ja die Mod's bei sowas gefragt aber der letzte "Vertreter des Barschalarms und Hüter des Glaubens" ist ja, hmmh, etwas gewählt ausgedrückt, auch nicht mehr präsent.“
Warum einzelnen Mods nicht mehr aktiv sind, müssten die einzelnen Mods beantworten. Weiter oben habe ich ein paar Gründe aufgeführt. Ich kann aber nicht nachvollziehen, warum man sich über Therads aufregt, die in der Form schon mal so ähnlich da waren. Die kann man ja überlesen.
citizentb:
„Die Videos wo nur ein Fisch nach dem Anderen rausgezogen wird, naja, sei´s drum, ist mir noch nie passiert und von daher würde schlecht machen nur nach Neid aussehen, aber ja, ich finde sie uninteressant. Die Frage ist nur, ist man überhaupt die Zielgruppe? Jagt Dich der Tackleaffe so hart, dass man das auch braucht? Mich jedenfalls nicht... Meine Barschkombo ist italoschwedisch und kostet keine 100 Öcken, von daher bin ich wohl raus.“
Ich find Angelvideos mit Fisch besser als ohne, habe aber auch schon genug Videos ohne oder mit wenig Fisch gedreht oder gepostet. Kein Mensch fordert, dass Du mehr als 100 Euro ins Angelgerät investierst. Nochmal: Meine Intention ist nicht, dass ich euch alle zu Stella-Anglern mache. Barsch-Alarm ist für mich ein Beitrag zur Förderung des Angelsports an sich. Zielgruppe bist Du, wenn Du Bock auf Angeln hast. Mir ist deine Kombo egal.
„Auf der anderen Seite wird hier, und das muss man auch respektieren, Geld verdient. Für Romantik und Kuscheln bleibt da nicht immer Platz und es fallen von Zeit zu Zeit auch ein paar Leute raus.“
Ich verdiene hier Geld und stecke auch wieder welches rein. Man hat wahrscheinlich keine Vorstellung davon, wie viel Geld in die diversen Relaunches geflossen ist. Dafür könnte man sich jedenfalls ein paar schöne Barsch-Kombos kaufen. Oder mit der Familie ein Jahr in Urlaub fahren, sich ein dickes Auto hinstellen, eine kleine Eigentumswohnung anzahlen oder was auch immer. Trotzdem bin ich eher der Kuscheltyp. Sagt zumindest meine Freundin Janine aka Zanderprinzessin.
„Die gute Mischung zu bewahren ist Johannes´ Aufgabe. Ich denke er weiß selbst, dass es nur im Sinne des BA sein kann, den engagierten Mitgliedern und dabei nehme ich mich vollkommen raus, wieder etwas entgegen zu kommen und die Sache nicht einfach nur laufen zu lassen.“
Ich sehe nicht, dass ich mich aktiv von den Mitgliedern abgewendet habe. Aber ich bemühe mich, dass ich's möglichst vielen Recht mache. Für alle wird's nicht reichen. Was schade ist. Aber auch unmöglich.
Bitte mal kurz in meine Person versetzen. Da muss man immer mal Entscheidungen treffen. Das eine gegen das andere abwägen. Mal findet der eine was gut, was der andere schlecht findet. Mal bildet sich eine Strömung nach links, mal kommt die Flut von der anderen Seite. Dann gibt's Drehströmungen, in denen alles durcheinandergewirbelt wird. Prizipiell kann man mir aber doch nicht vorwerfen, dass ich ständig Buhnen, Wehre und Scheusen baue und den Fluss begradigen will. "Let it flow" - das ist mein Lebensmotto und so behandle ich allermeistens auch den Barsch-Alarm. (Und eigentlich fast alles.) Ich halte mich ja allermeistens zurück. Aber ab und an muss ich auch mal was sagen dürfen.
ABER: Ich bin schon immer offen gewesen für konstruktive Kritik. Und nun ich bitte um Vorschläge, wie was besser laufen kann. Da darf sich jeder einbringen. Was machbar ist, setzen wir hier gern um.