Barsch-Alarm - das größte Angelforum für Spinnangler

[Rhöde]

Mein Moppel von heute hatte 44.

 

[paulmeyers]

Mit Colli am Wasser muss man keine Angst haben

Petri an alle zu den Moppels!°

 

[Twitchbaitfreak]

31 & 39cm - Das zweite Bild ist leider nicht so gelungen.

 

[Machete]

Sorry. Aber der Barsch rechts hat nie ne 39,oder du bist 2 Meter groß!?

 

[Barschfresse]

was soll denn bitte solch eine Unterstellung schon wieder... für 39cm lügt man doch nicht! Daumen und Maul geben für mein Gefühl ein gutes Verhältnis ab.

 

[BarschGuido]

Bin mir auch ziemlich sicher dass die 39cm stimmen. Mal so als "Richtlinie" wie ich Barsche auf Bildern schätze. Eine Hand bzw in der Regel ca 10cm Breit. Auf seinem Bild passt seine Hand ca. 4 mal nebeneinander. Nur weil Twitchbaitfreak den Barsch nicht sonst wie weit vorhält damit er riesig aussieht...
Ist meiner Meinung nach schon ziemlich Ok so.

 

[Machete]

Ich stelle nur fest, nichts weiter. Und gemessen an seiner Statur, halte ich die 39 halt für übertrieben. Dann schau mal hier meinen glatt 40er von heute Morgen. Das ist schon ein erheblicher Unterschied. Und ich bin nicht schmal - auch nicht meine Hände. Kann schon ganz gut Größen einschätzen. Angaben für eine Bewertung beim "Barschking" ohne Bild mit Maßband, finde ich eh nicht wirklich glaubhaft. Bei den Größenangaben wird überall und gern geschummelt. Das ist leider die traurige Wahrheit und in fast jedem Forum an der Tagesordnung. Ich beteilige mich zwar selbst nicht an solchen Wettbewerben, bei einigen Bildern halte ich die Angaben aber trotzdem für wenig glaubhaft. Wenn ich mich geirrt haben sollte, dann entschuldige ich mich schon vorab.

 

[mypanic]

@ spin73, ich sehe zwischen den beiden Barschen nun wirklich keinen Unterschied. Außer das deiner in die Linse gepresst ist und der von Twitchbaitfreak nicht. Solche wilden Unterstellungen braucht wirklich keiner hier.
Also weiter her mit euren Kirschen und fertig.

 

[Machete]

Also ich sehe den schon sehr deutlich! Und "in die Linse gepresst" ist der auch nicht wirklich, nur nah fotografiert. Der Bleikopf ist ein 10g und etwa so groß wie das Auge vom Barsch. Zumal der hier gefühlt doppelt so massig ist wie der "39er" von oben. Aber egal...

 

[BassCast]

Also ich sehe den schon sehr deutlich! Und "in die Linse gepresst" ist der auch nicht wirklich, nur nah fotografiert. Der Bleikopf ist ein 10g und etwa so groß wie das Auge vom Barsch. Zumal der hier gefühlt doppelt so massig ist wie der "39er" von oben. Aber egal...

Du merkst das du allein mit deiner Meinung bist

Ich denke auch nicht das der geschummelt ist. Und mit Gewicht kannst du nun wirklich nicht argumentieren. Das kann doch immer anders sein. Ist bei uns Menschen auch nicht anders!

Außerdem verstehe ich den Aufstand nicht wirklich, geht hier doch um nichts.

Gruß
Marcel

 

[Zeros]

@ spin73 ihr haltet den Barsch von der Handstellung her doch sehr ähnlich und eure linke Hand geht jeweils ca. bis zum Kiemendeckelende.
Deiner ist halt 30-40cm von der Linse entfernt und Twitchbaitfreak hat seinen gut 120-140cm davon entfernt.
Auch wirkt dein Körper im verhältniss zum Barsch kleiner weil du deine Arme fast ganz ausstreckst.
MFG
Reno

 

[feyfl]

Hier nochmal ein 48er vom Edersee...gruß Flo

 

[Twitchbaitfreak]

Sorry. Aber der Barsch rechts hat nie ne 39,oder du bist 2 Meter groß!?

Nein leider nur 1,88m Musst du außerdem ja auch nicht glauben, jeder kann das glauben was er möchte. Ich weiß, der war genau 39cm groß

 

[Bass-Hunting-Joe]

Liste wurde aktualisiert. Petri und weiter so...

 

[Mastermookie]

Petri an alle dicken Moppel-Fänger ))

 

[fishingking]

Heute 40 minuten am wasser gewesen und mit nem 43 er belohnt worden!

 

[Machete]

@ spin73 ihr haltet den Barsch von der Handstellung her doch sehr ähnlich und eure linke Hand geht jeweils ca. bis zum Kiemendeckelende.
Deiner ist halt 30-40cm von der Linse entfernt und Twitchbaitfreak hat seinen gut 120-140cm davon entfernt.
Auch wirkt dein Körper im verhältniss zum Barsch kleiner weil du deine Arme fast ganz ausstreckst.
MFG
Reno

Egal wie man einen Fisch hält oder präsentiert. Das Verhältnis der Handgröße zum Fisch, ändert sich dadurch nicht im geringsten. Das ist ganz einfache Physik. Zumal meine Hand sicher um einiges breiter ist als die vom Twitchbaitfreak. Solange bei den Maßangaben keine Fotos mit Maßband Pflicht sind, ist es mein gutes Recht so manche "Größenangabe" in Zweifel zu ziehen. Ob nun zu recht, oder auch nicht. Thema ist damit für mich auch abgeschlossen. Alles gut.

 

[Matze_Finesse]

44er Dezember Moppel

 

[Matze_Finesse]

42er Dezember Moppel

 

[Matze_Finesse]

Zur Zeit läuft es[emoji16] 44er!!!