THX EUCH !!!
Also, der Forellenfisch war einer der wenigen der sich überzeugen liess, den Köder doch mal so zu packen, dass er auch hängen bleibt. Alles andere war nur olles Rumgeschubse der Köder. Kein wirklichen Attacken.
Dieser Forellenfisch hiess Mike & wohnte direkt vor unserem Steg. Der kleine hässliche braune Wobbler wurde am hinteren Drillinge mit einem kleinen Makrelenfetzen garniert & half wohl beim "Überreden". Mike fiel leider so unglücklich unsanft auf die Bretter des Steges, dass er unmittelbar einen Hirnkoller o.ä. erlitt & nur noch zuckend da lag. Somit musste er von seinen Leiden berfreit werden. Wir hätten ihm gerne die Freiheit zurückgegeben !
Zur nächsten Frage: Weil, wenn es Ergebnisse gab, niemand da war, der mir diese auf fotografische Art & Weise dokumentieren konnte. Letztlich war das Ergebniss bzgl. des "WAS" recht einfach zu beschreiben: Makrele auf Streamer, Nassfliege & Nymphen. Ein blanker Haken hätte ebenso gereicht !
Doch Herz ist teilweise da !
Slimål ist wirklich treffend, weil der Schleim, den diese Teile nach Berührung nahezu explosionsartig in Unmengen abgeben, wirklich so zäh & reudig ist, dass man den wirklich eigentlich nicht mehr vom Handschuh abbekam. Kurzum: Es war einfach widerlich
Ein schönes WE wünscht
basti
Danke & viel Fun in Schweden ! War entspannt der Trip ... alles andere hätte ich nicht zugelassen Gruß ins Ruhreich !FISH-DUDE schrieb:mein lieber!
hast du fein gemacht - wie immer. und das ganze sieht nach einem herrlich entspannten trip aus ... so soll es sein. ds kriegt mann lust auf urlaub. wie gut, dass es nur 3 tagen hoch nach schweden geht.
beste grüße in die zone,
Ian.
Hhehehehe .. morgen Wolf.Wolf schrieb:- wieso kann ich im Bereicht nix zu dem Forellenfisch neben dem hässlichen Wobbler mit dem gewissen Extra lesen?
- wieso stellst Du Bilder mit Dir beim Fliegenfischen ein, ohne eine Ergebnismeldung mit zu liefern?
Hast Du denn gar kein Herz? :mrgreen:
Gruß,
Wolf
PS: Und warum nennst Du die Dinger so freundlich Inger, der Norweger sagt Slimål, und das beschreibt die Viecher wesentlich präziser, wie ich finde.
Also, der Forellenfisch war einer der wenigen der sich überzeugen liess, den Köder doch mal so zu packen, dass er auch hängen bleibt. Alles andere war nur olles Rumgeschubse der Köder. Kein wirklichen Attacken.
Dieser Forellenfisch hiess Mike & wohnte direkt vor unserem Steg. Der kleine hässliche braune Wobbler wurde am hinteren Drillinge mit einem kleinen Makrelenfetzen garniert & half wohl beim "Überreden". Mike fiel leider so unglücklich unsanft auf die Bretter des Steges, dass er unmittelbar einen Hirnkoller o.ä. erlitt & nur noch zuckend da lag. Somit musste er von seinen Leiden berfreit werden. Wir hätten ihm gerne die Freiheit zurückgegeben !
Zur nächsten Frage: Weil, wenn es Ergebnisse gab, niemand da war, der mir diese auf fotografische Art & Weise dokumentieren konnte. Letztlich war das Ergebniss bzgl. des "WAS" recht einfach zu beschreiben: Makrele auf Streamer, Nassfliege & Nymphen. Ein blanker Haken hätte ebenso gereicht !
Doch Herz ist teilweise da !
Slimål ist wirklich treffend, weil der Schleim, den diese Teile nach Berührung nahezu explosionsartig in Unmengen abgeben, wirklich so zäh & reudig ist, dass man den wirklich eigentlich nicht mehr vom Handschuh abbekam. Kurzum: Es war einfach widerlich
Siehe oben.Raubmade schrieb:Schönes Teil!
Ich muß wohl auch mal wieder nach Norge...
Hat die Fliege vom Steg gefunzt? Ok vermutlich wie "überall" in Norwegen aber was hat gebissen?
Cheers
Moritz
Ein schönes WE wünscht
basti