Cybister
BA Guru
Na ja, das 24-70 und das 24-120 sind beides „S“-Linsen, also nicht einfaches „Kitmaterial“ wie früher.
Der Fisch und Foto-Thread
- Ersteller Waterfall
- Erstellt am
BA-Supporter
Cybister
BA Guru
Ich würde eher den Nachfolger der a6300 empfehlen, wenn man das budgetär hinbekommt, die hatte nämlich als erste 6000 einen 5-Achsen-Stabi. Gerade wenn man Altglas nutzen will, eine schicke Sache. Ansonsten sind die Sigma-Festbrennweiten für APS-C richtig fein, speziell die „Holy Trinity“. Aber auch das 16-50 Kitobjektiv ist gar nicht so schlecht.
sundown
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Das 24-70 ist in meinen Augen super, wie geschrieben. Es ist das Objektiv, das am meisten mit den FX-Kameras der Z-Serie verkauft wird und hat halt "nur" Blende vier. Zudem ist es gebraucht richtig günstig zu haben. Daher sehe ich es eher als eine der "einfachen" Kitlinsen - absichtlich in Anführungszeichen gesetzt. Das 24-120 sehe ich ein wenig darüber, kenne es jedoch nicht aus eigener Erfahrung.
Ich hatte zu Anfang das Z 24-50, war bei meiner Kamera im Kit. Das war ebenfalls sehr solide.
Mein Vergleich bei den alten DSLR-Kitlinsen ist das AF-S DX 18-55. Das war wirklich eine ganz andere Welt.
Cybister
BA Guru
Oh ja, das Ding war übel. Das hing mal als Objektivdeckel an der DX meiner Frau. Zu mehr wars nicht zu gebrauchen.
Cybister
BA Guru
*eigentlich* sollte es die Z-Version werden, aber für 300,- im Neuzustand vom Händler nehm' ich auch die Variante mit F-Bajonett und FTZII. Da siegt dann der Geiz. Ist zwar die ältere "Made in Japan"-Version die schon seit Anfang der 2010er nicht mehr produziert wird (nach Fukushima wurde die Produktion nach China verlegt), das juckt mich aber erst mal gar nicht, solange es seinen Job macht. Bei 500 Euronen Unterschied zum S-Micro verzichte ich auf die bessere optische Qualität des neuen Objektivs bis auf weiteres - für die Kohle konnte ich a) nicht dran vorbei und b) wird man das prima wieder los, wenn das G.A.S (wieder) zuschlägt.
Cybister
BA Guru
Nochmal Danke für die alte Anregung von damals: hab ich jetzt auch gemacht.Danke @Troy Mc Lure @TiRa und @Taizo-san
Die Skins sind aus super hochwertigen 3M Material, extrem kratzest, lassen sich rückstandslos entfernen und kommen fertig geschnitten auf einer Folie. Es gibt eine Anleitung, in welcher Reihenfolge man die Stücke aufkleben muss.
Die Sets kosten pro Kamera/Objektiv 40-50€ bei alphagvrd.com. Bei Ali findet man manche Modelle auch direkt vom Hersteller für den halben Preis, aber eben nicht alle > der Ali-Shop heißt „Selected by Austin“.
Zeitaufwand war ca. 1 Std pro Kamera und 30min pro Objektiv.
Gerade bei teuren Objektiven / Bodys ist das meiner Meinung nach eine lohnenswerte Investition (Wiederverkaufswert).
Anhang anzeigen 165473
Aber irgendwie konnte ich mich nicht durchringen, auch die gummierten Bereiche zu überkleben. Die verwendeten Foliensets sind von Ali, Brand ist "Hinefilm". Auch auf 3M Wrapping Folie (d.h. Folie aus dem KFZ-Wrapping, 3M 2080), also richtig ordentliches Material.
War aber auf der übel zerklüfteten Z8 elendes Gemurkse. Sieht aber nett aus, vor allem wenn wie bei Dir auch die Objektive mittapeziert wurden
Sieht super aus
Jep, ist exakt die gleiche Folie wie ich hab, nur von einem anderen Ali-Händler. Auf meinen R5’en ist übrigens immer noch die Erstfolierung drauf, selbst nach 5 Jahren intensiven Einsatzes sieht die weiterhin top aus. Die haben mir wirklich einige Kratzer erspart.Die kleine Schwester ‚R‘ wurde ebenfalls aufgehübscht, aber an Shadow Black kommt einfach nichts ran
Cybister
BA Guru
Das mit der Haltbarkeit klingt doch fein, klasse. Hast Du auch die Gummierung beklebt?Sieht super aus
Die kleine Schwester ‚R‘ wurde ebenfalls aufgehübscht, aber an Shadow Black kommt einfach nichts ran
Anhang anzeigen 336049
Anhang anzeigen 336050
Jep.
