XUL Tackle noch sinnvoll bzw. "fischbar" in der Praxis?

[Saturday]

Schönes Feedback zur Kombo von dir. Danke!

Als Schnur hatte ich ja Zubiko ICE line genutzt. Die ist sehr sehr dünn und nicht wirklich schock resistent.

Gute Thermofusionsschnüre sind sehr glatt und werfen deshalb weit. Die kann man getrost eine Nummer stärker wählen als man Geflecht fischen würde und dann passt das auch wieder mit der Schockresistenz.

 

[Matthi]

und auch nen Welsbiss hat sie überlebt.

Also da gerne mal ein paar Details wie das abgelaufen ist

Zur Zubiko Schnur: Klar, da muss die Bremse natürlich recht weit offen sein, aber ich hab mit der 4,6lb z.B. auch nen ordentlichen Ast aus dem Wasser ziehen können. Natürlich nicht ruckartig...

 

[NerdFishing]

Also da gerne mal ein paar Details wie das abgelaufen ist

Zur Zubiko Schnur: Klar, da muss die Bremse natürlich recht weit offen sein, aber ich hab mit der 4,6lb z.B. auch nen ordentlichen Ast aus dem Wasser ziehen können. Natürlich nicht ruckartig...

Mein sohn hatte ne Grundel im Drill die dann überbissen wurde.

Hatte den fisch dann 2 min im Drill dann hat er gecheckt was los war und die Grundel wieder ausgespuckt. Fisch kam einmal kurz hoch. Schätze ca. 1,20m.

Hat gereicht für ordentlich Puls haha.

Beim 2. mal kam der Biss so hart das die Schnur direkt gerissen ist.

Finde die Schnur super stabil aber Schockresistent ist die halt nicht.

Reicht aber für 50+ Döbel usw.

 

[Matthi]

Ah krass, immerhin habt ihr den Übeltäter gesehen
Dass solche Kaliber die Schnur sprengen ist aber ja voll nachvollziehbar - wobei noch interessant wäre ob mittendrin oder sauber am Vorfach?

 

[Saturday]

@benwob | Können wir mal ab Beitrag #225 in einen der Schnurberatungsthreads verschieben? Es geht da ja um klassische UL-Schnur und nicht um XUL-Thematik wie Microbaits oder haardünne Schnüre. BFS- und Renkenangeln sind auch UL-Themen.

 

[F.E.N]

XUL/UL Angeln ist in der Praxis immer ein Versuch wert, vorallem an Tagen, wo man Langeweile hat. Habe nach paar Barschen und Rapfen keine Lust mehr auf Schleppen gehabt, mit C-Rig und kleinen Gummimaden dann diesen random Fang gemacht.

 

[dgspec]

Giebel, oder?

 

[F.E.N]

Giebel, oder?

Das ist ein Baby(schuppen)karpfen, wenn ich mich nicht täusche. Richtig random. Hab nie ein Karpfen in Person gesehen oder geangelt trotz vielen Feeder-Sessions damals.

 

[dgspec]

Das ist ein Baby(schuppen)karpfen, wenn ich mich nicht täusche. Richtig random. Hab nie ein Karpfen in Person gesehen oder geangelt trotz vielen Feeder-Sessions damals.

nee, nee.... sehe da keine Barteln... also ohne sicherlich kein Karpfen und von der Farbe imho auch keine Karausche.

 

[F.E.N]

nee, nee.... sehe da keine Barteln... also ohne sicherlich kein Karpfen und von der Farbe imho auch keine Karausche.

Ich hätte mal drauf achten sollen bzgl. Bart, weil der so klein war wollte ich den wieder schwimmen lassen. Rotauge, Rotfeder, Aland, Döbel definitiv nicht. Karausche auch nicht.
Wenn ich Bilder von Giebel google, passt das auch nicht wegen der Schwanzflosse, beim Giebel ist es sanfter und etwas runder, hier sind die eher spitzlaufend. Und die Rückenflosse im "geöffneten" Zustand war vorne hoch bei dem hier, auf Foto liegt es flach.

vielleicht ein Hybrid

 

[K-Barsch]

Giebel, oder?

According to an article in F & F 11/26 it indeed seems to be a Carassius gibelio. A deep V tail fin and silver color for example. Counting the scales along the side line could bring some clarity too. Carassius carassius 32 to 36 and Carassius gibelio 30 to 32.

 

[backlash63]

Ich hatte eigentlich auch schon auf den ersten Blick eine Karausche ausgeschlossen und auf Giebel getippt, aber beim Zählen der Schuppen auf der Seitenlinie komme ich auf mindestens 36, und so viele hat ein Giebel definitiv nicht.
Irgendwie sieht der Fisch vom Habitus aber auch einem Goldfisch (Carassius auratus) sehr ähnlich, nur dass der wie der Giebel auch nicht mehr als 33 Seitenlinienschuppen haben soll. Außerdem haben wildfarbene Goldfische wohl immer einen leicht goldbronzenen Farbton, und der hier wirkt silbern (aber ab der Afterflosse doch etwas golden, oder?).
Verwirrend ist hier meiner Meinung nach insbesondere diese hohe Anzahl an Seitenlinienschuppen. Trotzdem würde ich eine Karausche definitiv ausschließen.