Inhalt Navionics Abo
- Ersteller Yannik0996
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- navionics
BA-Supporter
Simon0211
Finesse-Fux
Danke schon Mal. Bin am überlegen, ob ich die Navionics oder die C-Map App holen soll, ob da beim Relief Shading einen großen Unterschied gibt?
Simon0211
Finesse-Fux
Eine selbst erstellte schon, aber die hilft einem ja nicht, wenn man neue Spots, Gewässer suchen/testen will. Die Relief Karten fürs Echo sind ja nochmal teurer und die Handy App kann ich ja auch nutzen, wenn ich vom Ufer aus unterwegs bin
Allrounder90
Gummipapst
Ich hab hier kein Hausgewässer wo ich immer hinfahre und ne Karte habe. Ich fahr mal hier mal da und wie @Simon0211 schon schrieb, das hilft bei der Spotsuche.
Wenn ich das dritte Mal ans Holland Delta fahre dann nutze ich natürlich die selbst gemappte Karte (bzw. Flickenteppich) aufm Echo um Kanten mitm Bugmotor abzufahren etc. aber bei solchen Großgewässern mapt man da am Angeltag einfach nix. Von 2 oder 3 Driften an ner Kante oder nem Krautfeld lang hast halt kaum Material. Beim Heimfahren oder beim Spothopping achte ich manchmal drauf mehr zu mappen aber dann will man auch wieder schnell am Spot sein.
Hätte ich n Hausgewässer würde ich mir das einmal komplett mappen und gut ist aber ab ner gewissen Größe muss man schon einige Trips machen oder halt einfach nur mappen aber ich fahr angeln und bin dann zu juckig dadrauf ^^
Simon0211
Finesse-Fux
Die sind von C-Map, muss nochmal genauer gucken, welche App jetzt besser ist.
Munni
Finesse-Fux
Also nutzt ihr die Tiefenkarte nur auf dem Handy?
Ich habe eher dazu tendiert die Karte fürs Echo zu kaufen, dann kann man sie auch am Handy mit dem active captain sehen aber die App ist ziemlich Mist ehrlich gesagt.
Auf dem echomap sieht man's gut, man kann damit spots anfahren etc aber 340€ oder was das kostet find ich schon dolle.
Jetzt sehe ich als Alternative 240€ zahlen ohne Relief shading und co weil eigentlich geht's mir um die Tiefenkarte aber es bleibt viel Geld.
Oder 50€ im Jahr mit allem.
Dir Karte darf ich zwar behalten aber ich denke an vielen Gewässern mit Strömung oder Schifffahrt da wird in fünf Jahren auch die Hälfte nicht mehr aktuell sein. Hier habe ich leider keinerlei Erfahrung, wie lange solche Karten wirklich zu gebrauchen sind.
Ich habe eher dazu tendiert die Karte fürs Echo zu kaufen, dann kann man sie auch am Handy mit dem active captain sehen aber die App ist ziemlich Mist ehrlich gesagt.
Auf dem echomap sieht man's gut, man kann damit spots anfahren etc aber 340€ oder was das kostet find ich schon dolle.
Jetzt sehe ich als Alternative 240€ zahlen ohne Relief shading und co weil eigentlich geht's mir um die Tiefenkarte aber es bleibt viel Geld.
Oder 50€ im Jahr mit allem.
Dir Karte darf ich zwar behalten aber ich denke an vielen Gewässern mit Strömung oder Schifffahrt da wird in fünf Jahren auch die Hälfte nicht mehr aktuell sein. Hier habe ich leider keinerlei Erfahrung, wie lange solche Karten wirklich zu gebrauchen sind.
Munni
Finesse-Fux
Am Volkerak gute und schlechte Erfahrungen mit cmap gemacht. An einigen Stellen hat alles gepasst: Tiefe, Bodenhärte, Struktur etc. An anderen hatte es nichts mit der Realität zu tun. - auch hier stellt sich mir die Frage wie schnell verändert sich so ein Gewässer und wie gut kommen die Karten mit den Aktualisierungen hinterher
Simon0211
Finesse-Fux
Ja die Preise für die SD Karten fürs Echo finde ich schon frech.
Schwierige Entscheidung, ob C-Map oder Navionics, hat wohl beides vor und Nachteile
Schwierige Entscheidung, ob C-Map oder Navionics, hat wohl beides vor und Nachteile
Murphy35
Twitch-Titan
Was sich bei mir bewährt hat, da ich auch keinen Kartenplotter hab: Echo (Garmin Striker 9) mit 2D/Sidescan im Splitscreen und direkt drunter Tablet mit Halterung, auf der die Garminkarte mitläuft.
heineken2003
Finesse-Fux
Habe mir vor 2 Jahren die Garmin Bluechart g3 geholt, die kann ich absolut nicht empfehlen, viel zu niedrig aufgelöst. Für die Hausgewässer nutze ich selbst erstellte Karten, würde ich mehr in den Niederlanden fischen und ambitionierter Angler mit ernsthaften Zukunftsabsichten in der Branche sein, dann wäre für mich Relief Shading wichtig. Ansonsten weiss ich aus Erfahrung, dass es eigentlich am wichtigsten ist, wo Plateaus und stark abfallende Kanten sind. Diese kann man schon oft über die "Community- Karten" der Hersteller herausfinden.
Insgesamt halte ich die Tiefenkarte für das wesetlich wichtigere Werkzeug wie beispielsweise das 2D oder Downscan Echolot. So erkennt man Spots anhand der Gegebenheiten und abfischen muss man Strukturen sowieso, selbst mit einem Livescope ist es oft schwierig, Fische in Struktur zu erkennen.
Für meine oft besuchten Gewässer in NL habe ich mittlerweile eigene Karten. Ansonsten nutze ich die Garmin Karte.
Insgesamt halte ich die Tiefenkarte für das wesetlich wichtigere Werkzeug wie beispielsweise das 2D oder Downscan Echolot. So erkennt man Spots anhand der Gegebenheiten und abfischen muss man Strukturen sowieso, selbst mit einem Livescope ist es oft schwierig, Fische in Struktur zu erkennen.
Für meine oft besuchten Gewässer in NL habe ich mittlerweile eigene Karten. Ansonsten nutze ich die Garmin Karte.
bastianxx
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Dabei solltest Du beachten, dass Garmin seit einiger Zeit die Nutzung der Kartendaten nur noch bei einem vorliegen aktiven Abonnement auf der Active-Captain-App erlaubt. Das war vorher anders. Läuft das Abo aus, hast du über die App auch keinen Zugriff mehr auf Deine Kartendaten, sondern kannst Sie ausschließlich über das Echolot nutzen.
Munni
Finesse-Fux
Ja das habe ich auch schon mal gelesen.
Was ich mich noch gefragt habe, wie aktualisiere ich denn dann z.B. in zwei Jahren die Karte?
Muss ich erneut die 340€ Karte komplett kaufen?
bastianxx
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Nein, Du musst die Karte nicht komplett neu kaufen. Ich habe bspw. eine etwas ältere Bluechart G3 Vision für Benelux (also inkl. Relief Shading) auf meinem GPSMAP. Hier kostet mich die Aktualisierung der Karte bspw. 149,99€ anstatt 299€ für die Neu-Karte.
Die Problematik kenne ich aber auch genau anders herum mit Navionics. Ich würde sagen, es ist stark gewässerabgängig. Bei dem einen ist der eine Anbieter gut. Bei dem anderen der andere.
