Bleiverbot in der EU geplant

[Joseph]

Einfach mal was "reingerufen" oder woher die amtliche Gewissheit?
Wäre schön wenn du es durch eine Quelle belegen könntest.

Amtliche Gewissheit....nein.
Ich sah im Videotext gestern die Nachricht, dass auf EU-Ebene das Bleiverbot beschlossen wurde.
Übergangsfristen von 3 Jahren bei u 50 gr und 5 Jahren bei ü 50 gr stand noch dabei.
Den Wahrheitsgehalt der Meldung kann ich nicht verifizieren.

 

[Capt'n Greenfin]

Aktueller Stand EU-Bleiverbot – was jetzt beschlossen wurde

Hi zusammen, wir verfolgen die Thematik natürlich aufmerksam und möchten den Post hier nutzen mal alles zusammenzufassen, um die Sachlage etwas übersichtlicher zu gestalten hier im Thread.

Quellen: Mitteilung der EFTTA (European Fishing Tackle Trade Association) und Artikel Angling International

Was wurde beschlossen? Der REACH-Ausschuss hat am 29. April 2026 die EU-Beschränkungen für Blei in Angelgerät angenommen. Beschlossen wurde ein Verkaufsverbot – das ursprünglich geplante Nutzungsverbot wurde von einigen wenigen Mitgliedsstaaten abgelehnt.

Zeitplan & Übergangsfristen: Der beschlossene Text geht für 3 Monate ans EU-Parlament und den Rat. Bei keinen Einwänden tritt die Verordnung in ca. 4–5 Monaten in Kraft:

• Drop-In-Bleie & Bleidraht: Verkaufsverbot 6 Monate nach Inkrafttreten
• Bleie & Köder ≤ 50g: Verkaufsverbot 3 Jahre nach Inkrafttreten
• Bleie & Köder 50g–1kg: Verkaufsverbot 5 Jahre nach Inkrafttreten
• Produkte mit bis zu 1% Bleigehalt bleiben weiterhin verkäuflich

Kennzeichnungspflicht für Händler: Während der gesamten Übergangszeit sind Händler verpflichtet, bleihaltige Produkte mit einem Warnhinweis zu kennzeichnen. Konkrete Vorgaben zum genauen Inhalt des Labels stehen noch aus – der finale Gesetzestext ist noch nicht veröffentlicht.

Ausnahmen: Kupferlegierungs-Köder <3% Blei sowie Micro-Schrotblei ≤ 0,06g in kindergesicherter Verpackung bleiben erlaubt.

Wichtig: Die EFTTA kritisiert das fehlende Nutzungsverbot scharf – ohne dieses sei der Hander in der EU nicht geschützt und illegale Importe naheliegend. Da das Nutzungsverbot nur mit knapper Mehrheit abgelehnt wurde, möchte die EFTTA, beim Parlament und Rat weiter dafür werben. In den kommenden Wochen wird die offizielle Kommunikation der EU folgen.

 

[Pabstat]

Welche Länder haben denn ihr Veto eingelegt? Ich tippe mal ins Blaue, dass es Länder sind, in welchen die kommerzielle Fischerei und Sportfischen einen deutlich stärkeren Stand haben, als bei uns in D. Ergo haben wir wahrscheinlich Vice versa dem Nutzungsverbot zugestimmt...

 

[Mohrchen]

Welche Länder haben denn ihr Veto eingelegt? Ich tippe mal ins Blaue, dass es Länder sind, in welchen die kommerzielle Fischerei und Sportfischen einen deutlich stärkeren Stand haben, als bei uns in D. Ergo haben wir wahrscheinlich Vice versa dem Nutzungsverbot zugestimmt...

Ich tippe mal auf Polen, Slowakei und Ungarn.

 

[djangothecat]

Hier mal was Fundiertes zum aktuellen Stand des Bleiverbots...

EU-Bleiverbot beschlossen – das müssen Angler jetzt wissen - BLINKER

Die EU hat ein schrittweises Verkaufsverbot für Angelblei beschlossen. Darf man trotz EU-Bleiverbot noch mit Blei angeln?

www.blinker.de

 

[sepp]

Naja nachdems nur ein Verkaufsverbot ist, kann man ja seine Bestände noch guten Gewissens verbrauchen!

 

[benwob]

Naja nachdems nur ein Verkaufsverbot ist, kann man ja seine Bestände noch guten Gewissens verbrauchen!

Und in den nächsten 3 Jahren noch genug Vorrat anlegen........

 

[djangothecat]

Und in den nächsten 3 Jahren noch genug Vorrat anlegen........

Schon passiert - Django hat seine Blei-Arche gebaut

 

[BST_M]

[...]
Ich sah im Videotext gestern die Nachricht[...]

Großartig
Mir war weder bewusst, dass der Videotext noch existiert und gefüttert wird, noch dass er genutzt wird.

Zurück zum wesentlichen:
Gibt es eine (plausible) Begründung warum man die Jahre des Inkrafttreten nach Gewicht splittet?

 

[Allrounder90]

Du fragst bei EU Regelungen nach der Sinnhaftigkeit? ^^

 

[BST_M]

Hm... Auch wieder wahr

 

[KptHecht]

Zurück zum wesentlichen:
Gibt es eine (plausible) Begründung warum man die Jahre des Inkrafttreten nach Gewicht splittet?

Ich vermute, weil es für kleinere/leichtere Gewichte schon mehr Alternativen als für die größeren gibt. Ein 200 Gewicht aus Stahl ist halt deutlich größer im Vergleich zu Blei. Da soll sicherlich noch mehr Zeit zum Finden von passenden Legierungen und alternativen wie z.B. Steinen gegeben werden.

 

[Joseph]

Großartig
Mir war weder bewusst, dass der Videotext noch existiert und gefüttert wird, noch dass er genutzt wird.

Oldschool.....ich kann mich sogar noch an die Zeit erinnern, als der VT noch eine Neuheit und Sensation war!!
Damals war die Auswahl an Unterhaltungsmedien deutlich übersichtlicher und es gab sogar noch etwas namens Sendeschluss!!
Ich würde ja gern sagen, das damals alles besser war(Fakenews und alternative Wahrheiten hießen Lüge und waren deutlich seltener im TV)..... erinnere mich aber gerade dran noch Samstags zur Schule gegangen zu sein.....also, nein....nicht alles!!
Und ja.....den VT gibt es bei den Privaten selten oder gar nicht mehr.

PS.....sorry für's Offtopic

 

[sepp]

Und in den nächsten 3 Jahren noch genug Vorrat anlegen........

vor allem nix mehr abreissen

 

[sepp]

Ich vermute, weil es für kleinere/leichtere Gewichte schon mehr Alternativen als für die größeren gibt. Ein 200 Gewicht aus Stahl ist halt deutlich größer im Vergleich zu Blei. Da soll sicherlich noch mehr Zeit zum Finden von passenden Legierungen und alternativen wie z.B. Steinen gegeben werden.

Undn Tungstengeschoß in der Größe will sich keiner leisten . . . .

 

[djangothecat]

Undn Tungstengeschoß in der Größe will sich keiner leisten . . . .

Da liegst du falsch - es gibt Barschalarmer die 120eur Ratten als preiswert ansehen - die kannst mit den Tungstengeschossen nicht verschrecken. Ich bin mir sicher die erlegen damit sogar Biberratten - es wird Zeit für ein SHOW-ME-YOUR-RAT-FRED

PS. Schonzeitende ist bei mir erst in 10 Tagen - ich bitte um Nachsicht

 

[benwob]

vor allem nix mehr abreissen

Die durchschnittliche Abrissquote muss natürlich beim anlegen des Lebensvorrats mit eingerechnet werden.

Aber mal ernsthaft, keine Ahnung was sich die EU dabei denkt.
Ein reines Verkaufsverbot führt doch nur dazu, dass noch mehr im EU-Ausland bestellt wird und schadet den Händlern hier.
Zumindest solange nicht eine echte preislich und von den Eigenschaften her einigermassen vergleichbare Alternative zu Blei gefunden wird.

 

[BST_M]

Aber mal ernsthaft, keine Ahnung was sich die EU dabei denkt.
Ein reines Verkaufsverbot führt doch nur dazu, dass noch mehr im EU-Ausland bestellt wird und schadet den Händlern hier.

Ich weiß was du meinst und bin da bei dir.

Die Gegenfrage, die ich dazu aber gern in den Raum werfen würde:
Wer würde ein Nutzungsverbot kontrollieren können/wollen und wie hoch ist die Strafe wenn man dagegen verstößt?

Die europäischen Hersteller sind also gezwungen eine günstige nutzbare Alternative zu liefern oder sie bleiben auf ihrem Zeug sitzen. Das ist mMn bei beiden Szenarien der Fall nur so bleibt der legale Weg über Asien offen.
Außer die EU geht irgendwann gegen die Massen an Päckchen aus Asien vor.

 

[sepp]

Da liegst du falsch - es gibt Barschalarmer die 120eur Ratten als preiswert ansehen - die kannst mit den Tungstengeschossen nicht verschrecken. Ich bin mir sicher die erlegen damit sogar Biberratten - es wird Zeit für ein SHOW-ME-YOUR-RAT-FRED

PS. Schonzeitende ist bei mir erst in 10 Tagen - ich bitte um Nachsicht

Ich spreche da nur aus eigener Erfahrung. Hatte mal EG Tungsten Pilker für umbei 35 Euro das Stück. Habe mich nicht getraut die horizontal zu fischen, nachdem zwei meiner Freunde die grad gen Horizont gefeuert haben

habe die dann wieder verkauft weil sie nur rumlagen bei mir. Tja. Ich fange eben auch mit billigem Blei und nicht nur mit hightech material

Gut das ich schon son alter Sack bin und wohl nicht mehr allzu oft nach Norwegen komme. Keinen Schimmer wie man die großen Gewuchte sinnvoll durch irgendwas andres ersetzen soll

 

[sepp]

Die durchschnittliche Abrissquote muss natürlich beim anlegen des Lebensvorrats mit eingerechnet werden.

Aber mal ernsthaft, keine Ahnung was sich die EU dabei denkt.
Ein reines Verkaufsverbot führt doch nur dazu, dass noch mehr im EU-Ausland bestellt wird und schadet den Händlern hier.
Zumindest solange nicht eine echte preislich und von den Eigenschaften her einigermassen vergleichbare Alternative zu Blei gefunden wird.

Naja. Ich ging laut meinem bisherigen Wissensstand davon aus, das durch abgerissenes Blei kein Umweltschaden beim Fischen entsteht.
Beim Jagen mit Schrot wäre ich mir da nicht so sicher, aber beim Fischen?