Schnurempfehlung bei Muschelbänken?

[datou]

Es gibt wahrscheinlich auch Angler, die die Schnur zwischen ihren großen Zehen auf Spannung bringen und damit souverän den Knoten binden. Aber für Leute wie mich ist der Knot Assist genau das richtige. Schön zu sehen, dass auch andere Angelfreunde den Mut aufbringen, sich öffentlich dazu zu bekennen.

 

[ATRiot01]

Jedem das seine, wobei der Gedanke mit den Zehen mich doch schon ein wenig gruselt….wie gesagt: FG Knot geht auch easy ohne Tool, und auch am Wasser. Aber ja, bei gut abgestimmten Komponenten muss man den nur selten machen, da alles andere vorm FG eher aufgibt…

 

[benwob]

wie gesagt: FG Knot geht auch easy ohne Tool, und auch am Wasser.

Und auch komplett ohne eine der Schnüre auf Spannung haben zu müssen.
Ist nur eine Frage der Übung.

 

[Dominikk85]

Ich würde das vorfach quasi als schlagschnur gestalten, also ruhig 2-3m fc ca die gleiche Tragkraft bis ein halbes Kilo stärker als die hauptschnur.

 

[FD2312]

Jedem das seine, wobei der Gedanke mit den Zehen mich doch schon ein wenig gruselt….wie gesagt: FG Knot geht auch easy ohne Tool, und auch am Wasser. Aber ja, bei gut abgestimmten Komponenten muss man den nur selten machen, da alles andere vorm FG eher aufgibt…

Gerade am Wasser mit dem Tool viel sicherer - wenn mal nötig - am Rhein habe ich auch mit langen FC Vorfächern hin- und wieder den Bedarf neu knoten zu müssen. Wenn dann noch Wind da ist und man im Stehen den FG machen muss, ist das Tool Gold wert.
Aber es geht bestimmt auch ohne. Was für mich persönlich am besten funktioniert bleibt.
Mfg Flo

 

[Walter Frosch]

Ich würde das vorfach quasi als schlagschnur gestalten, also ruhig 2-3m fc ca die gleiche Tragkraft bis ein halbes Kilo stärker als die hauptschnur.

Bein nem halben Kilo stärker lernt man dann denn FG auch richtig ordentlich wenn es regelmäßig Hänger gibt



(Würde ich persönlich ansonsten aber eher nicht so machen. Der Effekt als Schlagschnur sollte durch das halbe Kilo mehr kaum zu merken sein - und ich hab es doch lieber wenn es bei nem Hänger am Snap statt in der Hauptschnur reißt…)

 

[gloin]

Bein nem halben Kilo stärker lernt man dann denn FG auch richtig ordentlich wenn es regelmäßig Hänger gibt



(Würde ich persönlich ansonsten aber eher nicht so machen. Der Effekt als Schlagschnur sollte durch das halbe Kilo mehr kaum zu merken sein - und ich hab es doch lieber wenn es bei nem Hänger am Snap statt in der Hauptschnur reißt…)

Einspruch, Euer Ehren! Meiner Erfahrung nach reduziert der Knoten am Snap (Grinner, Palomar, Uni) die Tragkraft stärker als der FG, sodass bei nur einem halben KG Tragkraftunterschied trotzdem das FC reißen sollte

 

[benwob]

Bein nem halben Kilo stärker lernt man dann denn FG auch richtig ordentlich wenn es regelmäßig Hänger gibt



(Würde ich persönlich ansonsten aber eher nicht so machen. Der Effekt als Schlagschnur sollte durch das halbe Kilo mehr kaum zu merken sein - und ich hab es doch lieber wenn es bei nem Hänger am Snap statt in der Hauptschnur reißt…)

Wenn der FG ordentlich gemacht ist, kann das FC durchaus eine etwas höhere Tragkraft (1-2lb) haben als die PE.
Trotzdem reisst es in 99% der Fälle am Snap oder dem Ring zur Stahlspitze, da dort der Verbindungsknoten die geringste Tragkraft hat.

 

[datou]

Ich würde das vorfach quasi als schlagschnur gestalten, also ruhig 2-3m fc ca die gleiche Tragkraft bis ein halbes Kilo stärker als die hauptschnur.

Das mache ich auch so (ca. 1 1/2 Rutenlängen) und ich bilde mir ein, dass sich dadurch auch die Haltbarkeit des FG verbessert. Allerdings erfordert es am Ende eine Sollbruchstelle, denn das Vorfach und der FG zur Hauptschnur sind dann zu stark. Bei mir ist diese Sollbruchstelle der Knoten zum Snap oder aber ein dünneres FC zum Köder hin (C-Rig aber auch bei Free-Rig mache ich das so).

 

[ATRiot01]

Hatte dazu schonmal was geschrieben, wo es um den „perfekten“ Snapknoten ging, da der wohl beim unbeabsichtigten Wallerdrill immer reißt, ich kopier das mal hier rein, weils passt.

Nicht böse sein, aber ich versteh das Problem nicht so ganz….
Irgendwo MUSS doch was reißen wenn’s zuviel wird, und dann doch am besten am Snap.
Ich hab meine Hauptschnur/Vorfach/SnapKnoten-Kombination so aufeinander abgestimmt das beabsichtigt der Knoten am Snap der „Schwachpunkt“ ist, und dabei mal garnix auf die Tragkraftsangaben auf den Packungen gegeben. Kostete zwar etwas Zeit und unschöne Abrisse bei Hängern aber irgendwann wusste ich zB. das an meiner leichten Zanderkombi ein bestimmtes 32er und an der schweren ein 42er optimal zur jeweiligen Hauptschnur passen und der Knoten am Snap nur minimal vor dem FG nachgibt. Da wird nix mehr dran rumexperimentiert, erst wenn es dieses Fluo nicht mehr gibt oder ich mich für eine andere Hauptschnur entscheiden sollte.

Daran hat sich für nicht nix geändert, nur muss ich mittlerweile ne Liste für die verschiedenen Combos führen ….
Abgesehen davon noch was zur Vorfachlänge: fischte beim Wobbeln früher, zu Stationärzeiten, auch anfangs gerne lange Fluos bis auf die Rolle als Vorfach. Davon kam ich recht schnell ab, gab mMn mehr unschöne Windknoten und verhedderungen in den Ringen. Im Nachhinein würde ich dafür hauptsächlich den leichten Kringel am Anfang des Fluos verantwortlich machen der auf der Rolle entstand. Mit dem Fluo kurz vor der Rolle trat das gefühlt seltener auf. Bin dann allerdings fast komplett zur dunklen Seite gewechselt, und bei Castings fische ich einfach „normal“ lange Vorfächer oder halt Fluo durchgehend wenn’s passt.