Moin,
es ist mal wieder soweit - auch in diesem jahr soll und wird es einen geben, der die meisten und größten rapfen fängt.
in den letzen jahren hatten wir immer einen neuen "King".
mal sehen, ob es in 2008 wieder ein neuer wird oder ob einer der drei seinen titel verteidigen kann.
2005: RobertB
2006: DustinausBerlin
2007: RFCatcher
nochmal die "regeln":
"Rapfen-King-2008" wird derjenige, der im Jahr 2008 die größte Summe der Länge von maximal 5 gefangenen Rapfen erreicht. Ein "Foto-Beweiß" der Fänge ist Voraussetzung.
Warum 5 Fische?
Nun, es gibt Gewässer, das kann man Rapfen wie Plötzen stippen. Ohne "Summenbegrenzung" würde hier der "Stipper" mit vielen 30gern gewinnen. Es sollen aber auch große Fische berücksichtigt werden und so kein Ungleichgewicht entstehen.
Warum 5 und nicht mehr 3 Fische ?
Klar sind 3 Ausnahmefische eher selten. Aber auch Angler mit etwas "kleineren" Fischen sollen hier gegen Ausnahmefische besser berücksichtigt werden.
sollten im laufe des jahres bzw. zum ende des jahres plötzlich user (vor allem neuanmeldungen bzw. "schattenuser") mit einer vielzahl von fischen "aus dem nichts " kommen, behält sich die community das recht vor, ob diese fische gewertet werden oder nicht.
klingt ein wenig ernst, ist aber am ende doch eine recht lockere "hitparade".
wir warten dann mal auf fotos
es ist mal wieder soweit - auch in diesem jahr soll und wird es einen geben, der die meisten und größten rapfen fängt.
in den letzen jahren hatten wir immer einen neuen "King".
mal sehen, ob es in 2008 wieder ein neuer wird oder ob einer der drei seinen titel verteidigen kann.
2005: RobertB
2006: DustinausBerlin
2007: RFCatcher
nochmal die "regeln":
"Rapfen-King-2008" wird derjenige, der im Jahr 2008 die größte Summe der Länge von maximal 5 gefangenen Rapfen erreicht. Ein "Foto-Beweiß" der Fänge ist Voraussetzung.
Warum 5 Fische?
Nun, es gibt Gewässer, das kann man Rapfen wie Plötzen stippen. Ohne "Summenbegrenzung" würde hier der "Stipper" mit vielen 30gern gewinnen. Es sollen aber auch große Fische berücksichtigt werden und so kein Ungleichgewicht entstehen.
Warum 5 und nicht mehr 3 Fische ?
Klar sind 3 Ausnahmefische eher selten. Aber auch Angler mit etwas "kleineren" Fischen sollen hier gegen Ausnahmefische besser berücksichtigt werden.
sollten im laufe des jahres bzw. zum ende des jahres plötzlich user (vor allem neuanmeldungen bzw. "schattenuser") mit einer vielzahl von fischen "aus dem nichts " kommen, behält sich die community das recht vor, ob diese fische gewertet werden oder nicht.
klingt ein wenig ernst, ist aber am ende doch eine recht lockere "hitparade".
wir warten dann mal auf fotos
