Das kann man auf jeden Fall auch so sehen. Ich habe es so verstanden, dass das Belly-Angeln erstmal nur getestet wird. Wenn das nichts ist oder man aus anderen Gründen nur selten zum Belly-Angeln kommt, liegen die Flossen nur rum. Den Punkt mit dem Mangel an Zeit und Gelegenheit kennen die meisten vermutlich aus eigener Erfahrung.
Eine Wathose kommt da eher mal zwischendurch zum Einsatz, weil die universeller ist (See, Bach, Ostsee). Daher würde ich für die Hose mehr ausgeben als für die Flossen. Ich bin jahrelang nur mit diesen ganz billigen 10 €-Belly-Flossen und einer Neoprenhose ausgekommen. Das Einzige, was mich etwas gestört hat, war die An- und Auszieherei mit dem Schnürsystem (was bei den Decathlon-Flossen besser bzw. ähnlich den Geräteflossen ist). Als ich mir dann beim Umstieg auf eine atmungsaktive Wathose mit Füßlingen Geräteflossen besorgt habe, empfand ich das nicht so als den riesen Quantensprung. Und im flachen Wasser (z.B. Bodden) fand ich die bisweilen sogar nachteilig, weil ich mit den langen Teilen ständig auf den Grund gekommen bin.
Aber man kann es so oder so sehen. Ich bin für so.
