Ist wahrscheinlich wie mit Blitzerwarngeräten, den Besitz kann man nicht verbieten und die Benutzung kaum nachweisen.
Livetechnologie ...Fluch oder Segen!?
- Ersteller Joseph
- Erstellt am
BA-Supporter
SiWa
Gummipapst
Doch. Darfst halt keines das einsatzbereit ist auf dem Boot haben. Ist hier bei uns an einigen Gewässern genau so.
Ich denke, ein großer Teil der Rechtsinterpretierer würde gern auf so einem Verbot herumkauen!!
...und das möchte besagter Vorstand gerne vermeiden.
PS....ich kenne aber einen See, da sind GPS fähige Echolote verboten.
Ax0l0tl
Echo-Orakel
Es fehlt sowohl am politischen Willen als auch am nötigen Sachverstand in den zuständigen Behörden, um diese Technologien konsequent zu unterbinden.
Zur Kontrolle selbst: Diese wäre technisch und organisatorisch durchaus machbar. Entscheidend ist jedoch nicht die Überwachung, sondern die Frage der Konsequenzen. Das Strafmaß ist die zentrale Stellschraube für eine wirksame Durchsetzung. Deutschland zeigt sich hier als Nachzügler – für Umweltsünder nahezu ein Paradies. Andere Länder beweisen, dass es besser geht, und setzen beim Thema Schutz klare Grenzen, die diesen Namen auch verdienen, Beispiel Norwegen:
www.blinker.de
Zur Kontrolle selbst: Diese wäre technisch und organisatorisch durchaus machbar. Entscheidend ist jedoch nicht die Überwachung, sondern die Frage der Konsequenzen. Das Strafmaß ist die zentrale Stellschraube für eine wirksame Durchsetzung. Deutschland zeigt sich hier als Nachzügler – für Umweltsünder nahezu ein Paradies. Andere Länder beweisen, dass es besser geht, und setzen beim Thema Schutz klare Grenzen, die diesen Namen auch verdienen, Beispiel Norwegen:
Vier Kilo zu viel: Tausende Euro Strafe für Norwegen-Angler - BLINKER
Wer zu viel Fisch aus Norwegen mitnimmt, kann mit einer saftigen Strafe rechnen. Das hat Angler Ingo Müller aus Dresden am eigenen Leib erfahren müssen.
www.blinker.de
