Am Ende ist es doch egal, welchem Konzern welche Marke untergeordnet ist. Es gibt so große Unterschiede zwischen den einzelnen Untermarken, daß es hier vielleicht Synergien in der Werkstoffbeschaffung und / oder dem Vertrieb gibt, aber genug erkennbare Unterschiede zwischen den Produkten.
Oder möchte ernsthaft Jemand parallelen zwischen den Lew's-Rollen und den Zebco-Produkten konstruieren ? Oder Ähnlichkeiten zwischen Penn, SG und DAM ?
Der Verkauf hat aber auch Auswirkungen auf Qualität, Produktionsort, Wertschöpfung etc.
Teilweise wird ja nur noch der Name weiterbetrieben und dafür dann ein 0815-Produkt der schon zum Konzern gehörenden Marken umgelabelt und vertrieben.
Gibt ja viele Beispiele für maximal nachlassende Qualität nach Übernahme:
Mann´s Wobbler, jetzt von Quantum
Chub, jetzt Pure Fishing
Hardy, eigentlich das drastischste Beispiel
Abu, der Übergang zu Garcia war damals schon gruselig, jetzt Pure Fishing...
DAM, auch ein Abstieg ins Bodenlose seit Jahren....
wobei mir PF die meisten Magenschmerzen bereitet, leider gibt es da einige Produkte um die ich nicht mal eben drumrumkomme.
Unter dem Dach ist namenmäßig alles versammelt was in Europa mal Rang und Namen hatte.....und fast alles ist der gleiche Ramsch.