EAGLE Cuda 300 oder EAGLE CUDA 168

[MadDog]

Moinsen,

wollte mir eigentlich das EC 168 zulegen.
Jetzt hab ich aber das EC300 bei Stollenwerk gesehen und bin nun am Grübeln? Bei dem 168er sind zwei unterschiedliche Geberwinkel angegeben, beim 300er nur einer!

Ich such eigentlich ein Echolot für meine Besuche am Edersee, also kommt es mir eigentlich nur auf die Tiefenmessung und die Temperaturanzeige an!

Welches ist für mich besser geeignet?

Olli

 

[Hecht-Klaus]

Da reicht das Cuda. Das bekommt man momentan für einen Appel und ein Ei. Da es ein Auslaufmodell ist, wurde es schön im Preis gesenkt.

Klausi

 

[blau-barsch-bube]

ja habe das cuda 168 bei ebay für unter 80euro geschossen! zusätzlich habe ich mir nen gelakku mit 2,4ah plus lade geräte für 50euro gekauft!habe es mir fürs belly gekauft und will auch einfach nur tiefe wissen damit ich weiss wo sich zander und dorsch aufhalten!

 

[MadDog]

Das 168 bekommt man gerade bei Askari für 70€ NEU!!!
Hab jetzt das 300er als Portable am Start!

Olli

 

[linux]

Bin auch aum überlegen ob ich mir für den Bodensee eins hohl

Mast du mal Bilder vom Cuda 300 in Action

 

[MadDog]

Nein noch nicht, bin im April auf dem Edersee unterwegs, da wird es zum ersten Mal eingesetzt! Bin auch gerade dabei mir eine Geberstange zu bauen, weil ich dem mitgelieferten Saugnapf nicht vertraue!

Olli

 

[Stinte]

Hast du schon Bilder?

 

[NorbertF]

Das 242 verrichtet seit ein paar Jahren auf meinem Belly den Dienst. Zum Erkennen der Struktur, zur Messung der Tiefe und sogar zum Finden von Fischschwärmen ist das ausreichend.
Aber das Display ist halt schon winzig, andererseits gehts dann nicht so im Weg um, andererseits wünsche ich mir manchmal etwas mehr Bild.