Der perfekte "Alltags" Rucksack

[Bechi1896]

Hey Leute,

wie der Überschrift zu entnehmen ist bin ich auf der Suche nach einem Rucksack für das Spinnfischen. Ich hab schon einiges probiert mit Umhängetasche dies das, doch bin ich mit dem einfachen Backpack doch am liebsten unterwegs. Jetzt möchte ich mir einen neuen zulegen der ein paar Kriterien erfüllen müsste. Schön wäre es wenn er ein Gesamtfassungsvermögen von mehr als 25 Liter hat. Zudem ein paar einzelne Fächer für Kleinteile Polbrille Zangen etc. In das Hauptfach muss mind. eine Bigbait Bait Box ala. Meiho 3043NDD reinpassen, am liebsten 2 aber das muss nicht unbedingt sein. Er muss auch nicht von Angel Hersteller XY sein, natürlich gehen da auch Outdoor Firmen. Ein Limit hab ich mir bei 160€ gesetzt.

Die habe ich mir schon rausgesucht, vllt hat die ja jemand und kann mir dazu was sagen.

1. Guideline Experience Backpack
https://www.adh-fishing.de/ausruest...saecke/guideline-experience-backpack-rucksack

2. Rapala Urban Back Pack
https://www.angeln-shop.de/rapala-urban-back-pack-rucksack.html

3.Deuter Futura 35EL
http://www.deuter.com/DE/de/wanderrucksaecke/futura-35-el-33244-schwarz-grau.html

Danke für eure Tipps im vorraus.

 

[dietmar]

Hi,

irgendwo hatte ich schon mal etwas zum Thema Rucksack geschrieben. Ein Rucksack ist meiner Meinung nach die beste Lösung für eine Tour zu Fuß am Wasser. Vergiss erstmal die Angelgeräte-Firmen. Bleibt also der Outdoor-, Fahrrad- und Motorradbereich. Soll er absolut wasserdicht sein? Ist heute kein Problem. Solche wasserdichten Rucksäcke sind nicht mehr genäht, sondern aus LKW-Planenmaterial (Tarpaulin) geschweisst (ultraschallgeschweisst, ist ein Reibschweissen). Die findet man hauptsächlich im Fahrrad- und Motorrad-Bereich. Die Rucksäcke von Ortlieb sind Klassiker. Ein zwei findet man auch bei Outdoorfirmen.

Willst du eine große Plano-Box oder ähnliches unterbringen, brauchst du einen Rucksack mit geradem Rückenteil. Die meisten guten Rucksäcke haben jedoch ein "Gestell oder eine Platte" im Rückenteil, der dieses wölbt und so dafür sorgt, daß der Rücken nicht flächig aufliegt und so für eine gute Hinterlüftung gesorgt ist. Gut für das Wandern und Bergsteigen, schlecht für die Unterbringung großer Plastikboxen. Du brauchst also einen "schlechten" Rucksack, der eine gerade oder gar keine Platte/kein Gestell hat, bei dem der Rücken lediglich gepolstert ist. Es gibt auch Rucksäcke mit einem Gestell (genietete Federstahlblechstreifen), deren Wölbung über gespannte Gurte einstellbar ist (z.B. bei Tatonka). Dort kann man die Gurte entspannen und hat dann auch einen geraden Rücken.

Aufgesetzte Taschen sind gut für Kleinmaterial und Werkzeug. Leider sind sie in den letzten Jahren Mangelware geworden und fast ausgestorben, denn aufgesetzte Taschen sind leider aufwändiger zu fertigen als innenliegende Taschen. Innenliegende Taschen vertragen sich jedoch nicht gut mit großen harten Plastikboxen.

Ich habe Rucksäcke von Ortlieb und Cycle City (wasserdicht, für Sauwetter oder Touren in der Ostsee auf Meerforelle), Deuter, Tatonka, und Decathlon, die obige Kriterien erfüllen. Die Modellnamen nützen dir jedoch nichts, da die Modelle heutztage leider zu schnell wechseln. Es gab mal Rucksäcke von Fox (ich meine nicht die Angelgeräte Firma) bei Ebay, die obige Kriterien erfüllten.

Petri, Dietmar


p.s.: Viele Rucksäcke sind leider mit überflüssigem Schnickschnack überfrachtet. Da finden sich etliche Schnallen und Gurte um noch zusätzliche Dinge anzubringen. Die braucht man zum Angeln eigentlich nicht. Man sollte die einfach entfernen, denn die haben nur unnötiges Gewicht.

 

[Captain_Bash]

Moin, schau dir mal die Modelle von Evoc an!

Die sind extrem bequem und haben in der Regel platz für Kleinteile (Werkstattfach), Trinkblase, Sonnebrille, Handyfach am Bauchgurt, usw... und deine Boxen sollten je nach Modell auch rein passen.
Ich habe jahrelang einen Evoc Fr Trail 25l zum angeln benutzt.

 

[Bechi1896]

Danke Dietmar für den Beitrag, einen Wasserdichten Ortlieb hab ich schon, fürs waten. Der sollte jetzt ein weniger größer sein und wiegesagt dieser muss nicht Wasserdicht sein, Abweisend reicht voll und ganz. War gerade im Outdoor Laden mit 2 Boxen und dieser hier hat wie die Faust aufs Auge gepasst. Hab den erstmal reserviert, wenn sich nicht noch was anderes findet wird es wohl der.

Deuter Transalpine 32

 

[- Boris -]

Ich benutze einfach einen schöden 35l "Para" (in Schwarz) von Mil-Tec für schlappe 30€ und bin damit eigentlich ganz zufrieden.

Das Hauptfach bietet genug Platz für 'ne große Tacklebox, Regenzeugs, Verpflegung und anderen Kladderadatsch und das Deckelfach ist ideal für die Papiere, Poolbrille & Co.
In das Netzfach schiebe ich immer die aktuell benutze (kleinere) Tacklebox, die Lösezange klemme ich einfach an eine der Gurtschlaufen und die Seitentaschen eignen sich natürlich ideal für Getränke.

Nach zwei bis drei Jahren kann man das Teil (bei zusätzlicher Verwendung im Alltag) natürlich in die Tonne treten - der Tragekomfort ist aber ganz in Ordnung und für den Preis macht man eigentlich nichts verkehrt.

 

[AngelHag]

Bin super zufrieden mit meinem Tatonka Kema.
Riesenvorteil ist der Hakenverschluss des Deckels und der 'Turnbeutelverschluss' des Hauptfaches.
Wenn man mal nur eine Hand frei hat kommt man super schnell an alles ran im Gegensatz zu Reissverschlüssen. Auch mit Fisch an der Angel im Notfall.

 

[moshaz2k]

5.11 rush 24 wäre bestimmt eine alternative für dich. Habe ich selber! Sehr vielen Fächer, etc. Falls du Bilder haben willst schreib einfach.
Gruß,
Mike

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

 

[carpfever]

Servus,
wenn du einen qualitativ guten Rucksack möchtest der nicht nach nem halben Jahr auseinander fällt kann ich dir nur zu nem Rucksack aus dem Outdoor-Bereich raten. Schau mal bei Tasmanian Tiger, 5.11 oder von Georg Essl.
Gruß
Jens

 

[M.J. Waxx]

Mit dem Deuter machst du im Bereich Outdoor Rucksäcke auf alle Fälle nichts falsch. Das Chicken Tex Material und die Rucksäcke von Crumbler sind nahezu verwüstlich, haben aber auch ihren Preis - halten dafür praktisch ewig. Sollte es nochmal in Richtung "purer Angelrucksack" gehen,habe ich meine Erfahrungen mit dem Rapala Urban Backpack hier einmal zusammengefasst:

https://www.tackle-tester.de/rapala-urban-backpack-im-test-funktionales-raumwunder/

Leg dir für den Transalpine von Deuter auf alle Fälle eine Ersatzschnalle für den Bauchgurt zu, kostet zum Glück nicht die Welt. Das neue Design dieser schwarzen Plastikdinger gefällt mir gar nicht, hab jetzt am Deuter Freerider Pro 30 mittlerweile die Vierte dran. Bricht leider schnell an dem schmalen Übergang zum massiveren Teil wo der Gurt eingeschlauft ist

Gruß Max

 

[EmscherErle]

Ich habe seit ca 2 Jahren einen von Jack Wolfskin und bin super zufrieden,Normalpreis 49€ aber die haben öfter Aktionen und ich habe um die 30€ damals bezahlt. Zwei große Fächer in die einiges passt,dann noch zwei kleinere für,Papiere,Kleinzeug usw. Außen ein Netz für Getränke, Tragekomfort durch gute Gurte. Hält einiges aus und qualitativ wirklich gut.

 

[EmscherErle]

Bilder

 

[Ruti_Island]

Ich benutze einfach einen schöden 35l "Para" (in Schwarz) von Mil-Tec für schlappe 30€ und bin damit eigentlich ganz zufrieden.

Das Hauptfach bietet genug Platz für 'ne große Tacklebox, Regenzeugs, Verpflegung und anderen Kladderadatsch und das Deckelfach ist ideal für die Papiere, Poolbrille & Co.
In das Netzfach schiebe ich immer die aktuell benutze (kleinere) Tacklebox, die Lösezange klemme ich einfach an eine der Gurtschlaufen und die Seitentaschen eignen sich natürlich ideal für Getränke.

Nach zwei bis drei Jahren kann man das Teil (bei zusätzlicher Verwendung im Alltag) natürlich in die Tonne treten - der Tragekomfort ist aber ganz in Ordnung und für den Preis macht man eigentlich nichts verkehrt.

Den habe ich auch. Habe den und das 20l-Modell schon in meiner Bundeswehrzeit genutzt. Ist schon 5 Jahre her und die halten immer noch. Nur die Netze innen nerven weil man ständig mit den Verschlüssen der Boxen dran hängen bleibt.

Es passen dort 2 der genannten Meiho 3043 NDD rein und dazu noch eine „normale“ Box mit einer Höhe um die 4cm. Dazu der ganze nötige Kleinkram und eine 1,5l Flasche passt noch ins hintere Fach neben die Boxen.

 

[Bechi1896]

Es ist der Deuter geworden, ich bin auf den ersten Blick sehr zufrieden. Hab ihn gerade mal probe gepackt, passt alles rein was rein muss und sogar noch ein wenig mehr.

[/IMG]

[/IMG]

 

[simon van barsch]

Hab auch 2 Deuter Rucksäcke in Betrieb bin sehr zufrieden damit! Sehr stabil und langlebig. Wirst du Spaß mit haben. Hat dein Modell auch nen Regenschutz?

 

[Bechi1896]

. Hat dein Modell auch nen Regenschutz?

ja eine Regenhülle ist dabei

 

[Texx09]

Ich schließe mich hier einfach mal an, da ich auch auf der Suche nach einem guten Rucksack bin.
Das wichtigste wäre für mich ein einfacher Zugang zum Inhalt und kein schwarzes Loch in dem man umständlich wühlen muss. Das große Rucksackfach sollte also einen tiefen Reißverschluss haben um ihn ganz zu öffnen.
Rein technisch gefällt mir der Rapala Urban Backpack sehr gut, aber die Tatsache dass er nur einfache Nähte hat macht mich irgendwie skeptisch. Der nächste interessante Kandidat ist der Meiho Versus Rucksack XXL, hat jemand Erfahrung mit dem? Dessen Verarbeitung scheint mir nach den technischen Daten robuster (doppelte Nähte und wasserabweisend).
Rucksäcke aus dem Outdoorbereich kämen qualitätsmäßig natürlich auch in Betracht, hier stellt sich aber häufig das oben erwähnte Problem mit dem schlechten Zugang. Also falls jemand einen gute Empfehlung hat gerne her damit! Hinsichtlich der Größe sollten 25l locker reichen.

 

[Dodonik]

Also ich hab ne Hüfttasche von Rapala.
Aus dem Outdoor und Militärbereich verwöhnt, war ich zu erst auch skeptisch über die Reißverschlüsse.

Bin aber von der Qualität echt angetan. Sind echt sehr robust. Machen bisher alles mit und ich schone sie echt nicht.

Ich denke für den Angelbedarf durchaus ausreichend.

 

[Rubumark]

@Texx09 Bin auch auf der Suche nach etwas ganz ähnlichem.
Für mich soll es auch kein Gekrame geben in dem "schwarzen Loch" und am liebsten würde ich mehrere Boxen für ausgiebige Tagestrips mitnehmen können, getrennt vom Rest, wie Getränk, Jacke, Fressalienkram.

Imteressant finde ich zB den Savage Gear Lure Specialist oder das Spro Back Pack, aber am meisten gefällt mir der Kram von Wild River, auch wenn ich da einige Features nicht wirklich brauche, wie Beleuchtung... aber schick sind se schon. Hier in D allerdings nicht zu bekommen, müsste man in US ordern.

 

[Texx09]

@Rubumark cooler Tip, habe mich schon entschieden
https://www.gowildriver.com/ProductDetail.aspx?sku=WL3506&id=92

 

[PM500X]

@Texx09 Bin auch auf der Suche nach etwas ganz ähnlichem.
Für mich soll es auch kein Gekrame geben in dem "schwarzen Loch" und am liebsten würde ich mehrere Boxen für ausgiebige Tagestrips mitnehmen können, getrennt vom Rest, wie Getränk, Jacke, Fressalienkram.

Imteressant finde ich zB den Savage Gear Lure Specialist oder das Spro Back Pack, aber am meisten gefällt mir der Kram von Wild River, auch wenn ich da einige Features nicht wirklich brauche, wie Beleuchtung... aber schick sind se schon. Hier in D allerdings nicht zu bekommen, müsste man in US ordern.

Meinst du, dass das „restliche“ Zeug dann in eine andere Tasche soll oder innerhalb des Rucksacks in ein anderes Fach kommt?

Falls Letzteres, dann kann ich den 3n1 Rucksack von Manfrotto empfehlen. Gibt es in verschiedenen Größen. Sehr stabil, mit Regenhülle, viel konfigurierbarer Stauraum, getrennte Fächer, welche man bei Bedarf zu einem großen Fach zusammenschließen kann, usw. Sieht gut aus, Preis ist (für mich persönlich) absolut in Ordnung und es gibt verschiedene Trageweisen, zB auch als Sling-Bag. Durch die seitlichen Reißverschlüsse kommt man auch easy an die verschiedenen Fächer.

Ich hab den Rucksack schon einige Jahre, allerdings für die Kamera-Ausrüstung. Und er sieht immer noch aus wie neu.

https://www.foto-erhardt.de/taschen...MIyfLx2puD2QIVypkbCh2W4QO4EAQYASABEgL2avD_BwE

@Texx09 > gilt auch für Dich.