nikolai
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ihr Lieben,
ursprünglich sollte das hier ein kleiner Erfahrungsbericht zur Evergreen Stingray Wild Finesse werden, doch jetzt kommt es zumindest vorerst ein wenig anders.
Letzte Woche aus Übersee eingetroffen, die Wild Finesse. Feuchte Hände beim auspacken, große Bewunderung beim Betrachten. Zwei Tage später dann ab ans Wasser.
Nachdem die Wildfinesse sowohl ein paar Chebus (7g-14g)+Trailer, als auch ein paar MR Wobbler durch Wasser schleifen, schlagen durfte, war erstmal Pause.
@Wahlberliner war an diesem Tag auch mit dabei und ich nahm mir seine Expride 166 ML-2 zur Hand. Beim Trockenwedeln gabs das erste Deja Vu. Die Aktion der Rute schien der, der Wild Finesse doch sehr zu gleichen.
Dieses Gefühl sollte sich nicht nur beim Werfen und animieren von Ködern bestätigen auch die Rückstellgeschwindigkeit war überraschend ähnlich.
So ein Eindruck kann natürlich sehr trügerisch sein, gerade wenn man eine Rute das erste mal fischt. Also wurde mir netterweise die Expride als Leihgabe mit nach Hause gegeben.
Das Ergebnis seht ihr im folgenden Schema, erstellt aus 22 Einzelbildern.
Vorweg noch die doch sehr unterschiedlichen Specs der beiden Ruten.
Evergreen Stingray Wild Finesse
Länge: 6’7“
Gewicht: 111g
Power: MH
Wurfgewicht: 1/4 - 3/4 oz
Line Rating: 8 - 16 lb
Teile: 1
*Solid Tip
Shimano Expride 166 ML-2
Länge: 6’6“
Gewicht: 105g
Power: ML
Wurfgewicht: 3/16 - 1/2 oz
Line Rating: 7 - 14 lb
Teile: 2
Von „Muss es immer teuer sein?“ über „WTF, wie raten die Hersteller eigentlich ihre Rute?“, sind da vielleicht nur einige Fragen, die man sich stellt.
Wohin (oder ob überhaupt) die Reise in dem Thread geht überlasse ich euch. Vielleicht interessiert ja auch niemanden hier.
Mich hat das Ergebnis jedenfalls erstmal sehr überrascht. Vor allem wenn man sich die so unterschiedlichen Daten der Ruten anschaut.
LG
Nikolai
ursprünglich sollte das hier ein kleiner Erfahrungsbericht zur Evergreen Stingray Wild Finesse werden, doch jetzt kommt es zumindest vorerst ein wenig anders.
Letzte Woche aus Übersee eingetroffen, die Wild Finesse. Feuchte Hände beim auspacken, große Bewunderung beim Betrachten. Zwei Tage später dann ab ans Wasser.
Nachdem die Wildfinesse sowohl ein paar Chebus (7g-14g)+Trailer, als auch ein paar MR Wobbler durch Wasser schleifen, schlagen durfte, war erstmal Pause.
@Wahlberliner war an diesem Tag auch mit dabei und ich nahm mir seine Expride 166 ML-2 zur Hand. Beim Trockenwedeln gabs das erste Deja Vu. Die Aktion der Rute schien der, der Wild Finesse doch sehr zu gleichen.
Dieses Gefühl sollte sich nicht nur beim Werfen und animieren von Ködern bestätigen auch die Rückstellgeschwindigkeit war überraschend ähnlich.
So ein Eindruck kann natürlich sehr trügerisch sein, gerade wenn man eine Rute das erste mal fischt. Also wurde mir netterweise die Expride als Leihgabe mit nach Hause gegeben.
Das Ergebnis seht ihr im folgenden Schema, erstellt aus 22 Einzelbildern.
Vorweg noch die doch sehr unterschiedlichen Specs der beiden Ruten.
Evergreen Stingray Wild Finesse
Länge: 6’7“
Gewicht: 111g
Power: MH
Wurfgewicht: 1/4 - 3/4 oz
Line Rating: 8 - 16 lb
Teile: 1
*Solid Tip
Shimano Expride 166 ML-2
Länge: 6’6“
Gewicht: 105g
Power: ML
Wurfgewicht: 3/16 - 1/2 oz
Line Rating: 7 - 14 lb
Teile: 2
Von „Muss es immer teuer sein?“ über „WTF, wie raten die Hersteller eigentlich ihre Rute?“, sind da vielleicht nur einige Fragen, die man sich stellt.
Wohin (oder ob überhaupt) die Reise in dem Thread geht überlasse ich euch. Vielleicht interessiert ja auch niemanden hier.
Mich hat das Ergebnis jedenfalls erstmal sehr überrascht. Vor allem wenn man sich die so unterschiedlichen Daten der Ruten anschaut.
LG
Nikolai