Bezahlbare Wathose, nicht "Latzhose"

[Illex92]

Servus, der 1. Mai naht und die Sehnsucht, endlich wieder Hechte vom Bellyboat zu überlisten, steigt ins unermessliche. Doch wenn ich ans fischen denke, kommt mir wieder meine Wathose im typischen Latzhosendesign in den Sinn. Ich finde es persönlich extrem störend und auf meinem Super Fat Cat absolut unnötig, da ich so hoch überm Wasser sitze, dass sich maximal ein paar Tropfen auf dem Sitz befinden. Ich habe zwar ein paar Wathosen mit normalem Hosenbund gefunden, jedoch nur in der Preisklasse 300€ aufwärts. Gibt es solche auch in der Studentenpreisklasse, die jemand man empfehlen kann?
Vielen Dank im voraus,
Philip

 

[Simon D]

Sehr guter Thread! Sowas fände ich auch interessant! Also immer raus mit den Schnäppchen für die Komilitonen

 

[Mittellandchannel]

Hast du einen Link zur einer Beispielhose, damit ich weiß wie die aussehen/sitzen soll?

 

[Wahlberliner]

Vielleicht nicht mehr ganz in der Studentenpreisklasse, aber immerhin unter 300€ http://www.adh-fishing.de/watbekleidung/wathosen/vision-ikon-guiding-wathose
ansonsten hilft google https://www.google.de/?ion=1&espv=2#q=waist+waders&tbm=shop
wobei ich nichts zu den einzelnen Modellen sagen kann.

 

[Mikeyxxx]

Hatte das Vorgängermodell

http://www.adh-fishing.de/watbekleidung/wathosen/vision-hopper-wathose

grundsätzlich sind Hüftwathosen teurer als "Latzhosen". Bei z.B. dem von mir gezeigten Modell kannst du aber ganz einfach den oberen Teil zur Hüfte Runterrollen und dort mit Gummizug und Watgürtel fixieren - voilá eine Hüfthose ;-) Mich persönlich hat das auch bei sehr häufiger nutzung nie gestört.

Das geht bei einer ganzen Reihe von auch günstigen modellen, solange du keine Reißverschlüsse oder aufwendigen brusttaschen hast.
Du kommst so preislich besser weg und kannst das ganze auch mal hochkrempeln, wenn es erforderlich wird.

Ich würde es immer wieder so machen.

 

[- Boris -]

Ich habe eine Scierra CC3 Hüftwathose (ca. 150€) und bin zufrieden - habe aber auch keinen Vergleich zu anderen.

 

[Illex92]

Das mit dem nach unten rollen habe ich bisher auch so gehandhabt , is bei einer Neoprenhose sehr bescheiden. Grad im Mai und Juni hat man nur ein Shirt an, die Träger werden beim fischen doch wieder irgendwie nass und dann kommt man nass heim, weil man 1km ans Auto laufen muss. Oooder man läuft breitbeing, wie ein Cowboy, weil die Hose geraade noch so in den Kniekehlen hängt und wird, da die Menschheit scheinbar noch nicht bereit für Batman-Unterwäsche ist, elendig ausgelacht (un das nicht nur einmal)

Daher am liebsten eine atmungsaktive Bundhose, mit Füsslingen. Watschuhe habe ich.

 

[Chiemseebarsch]

Ich habe mir vor kurzem so eine Hose gekauft, hatte auch nur die Anforderung für eine Hüftwathose um mein Kajak bei kälterem Wetter trockenen Fußes ins Wasser zu lassen und nicht im kalten zu sitzen.

Habe mir dann eine aus UK schicken lassen - kostet 99,-€ + 5,-€ Versand.

Ich habe sie bis jetzt nicht ausprobiert, macht aber einen guten Eindruck. Wird dann ab Mai ausprobiert.

Hier ein Link:

http://www.fishingmad.co.uk/newbbsf...ers-m-l-xl-xxl-free-next-day-uk-delivery.html

Ist aber dunkler wie auf dem Bild. Die Neoprensocken fallen recht groß aus.

 

[Mikeyxxx]

Das mit dem nach unten rollen habe ich bisher auch so gehandhabt , is bei einer Neoprenhose sehr bescheiden. Grad im Mai und Juni hat man nur ein Shirt an, die Träger werden beim fischen doch wieder irgendwie nass und dann kommt man nass heim, weil man 1km ans Auto laufen muss. Oooder man läuft breitbeing, wie ein Cowboy, weil die Hose geraade noch so in den Kniekehlen hängt und wird, da die Menschheit scheinbar noch nicht bereit für Batman-Unterwäsche ist, elendig ausgelacht (un das nicht nur einmal)

Daher am liebsten eine atmungsaktive Bundhose, mit Füsslingen. Watschuhe habe ich.

Von Neopren habe ich nie gesprochen, ist ja überhaupt nicht vergleichbar. Neopren ist halt ganz überwiegend die billo Variante bei wathosen.Ich bleibe bei meinem Vortrag aus dem vorherigen Post. Einfach mal in einen guten Shop und ausprobieren.