- Markus -
Twitch-Titan
- Registriert
- 30. November 2016
- Beiträge
- 95
- Punkte Reaktionen
- 14
Hallo zusammen,
ich möchte in diesem Jahr neu in die Materie mit der Baitcastrute einsteigen. Dazu bin ich gerade auf der Suche nach der richtigen Kombo. Mit meinen Arsenal an Spinningruten kann ich zwischen 3g und der 150g WG ohnehin alles abdecken, daher möchte ich die Kombo in einem Bereich wählen in dem meine „Hauptköder“ liegen. Das wären 3“ bis 5“-Shads am 7er bis 14er Jig, aber auch mal Wobbler zwischen 10 und 15g (z.B. der X-Rap mit 13g) oder ein Popper etc. Gewässer sind primär stehende Gewässer bis maximal 4m Tiefe und mittlere Fließgewässser mit moderater bis mittlerer Strömung. Zielfische sind in erster Linie Zander und größere Barsche, gerade in den stehenden Gewässern ist die Hechtdichte aber auch enorm hoch sodass die Rute zumindest mit einem mittleren Hecht noch gut klar kommen muss.
Die Rutenwahl fiel auf eine Zodias 166MH2 (10-10g WG), ggf. sogar die einteilige Variante (1610MH). Ich denke diese Rute sollte den Anforderungen gewachsen sein?
Nach intensiver Recherche hier im Forum und auf anderen Seiten im Internet habe ich mich bei der Rolle für eine Shimano Scorpion 71 XG entscheiden. Vorteile aus meiner Sicht: Die hohe Übersetzung ist gut zum Gummifischangeln (vor allem beim Faulenzen) und die Rolle kann daher auch sehr variabel gefischt werden, Qualität sowie Preis/Leistung werden bei der Rolle allgemein als sehr gut beschrieben und optischen passen die Zodias und die Scorpion auch gut zusammen. Ich möchte auch keine günstige Baitcastrolle mit der ich zuviele Kompromisse eingehen muss. Bisher hat sich gerade bei Tackle aus meiner Sicht gelohnt immer auf Qualiät zu setzen.
Fest entschlossen eine Zodias 166MH2 und eine Scorpion 71 XG zu kaufen bin ich diese Woche in den Angelladen gefahren. Nach Hause kam ich mit... nichts.
Bei der Rute war der Verkäufer noch mit meinen Vorstellungen einig. Bei der Scorpion aber nicht. Gefühlt haben wir bestimmt über eine halbe Stunde nur über das Thema Rolle diskutiert. Dabei hat er an der Scorpion kein gutes Haar gelassen, gerade im Preis/Leistung sei die Scorpion nicht zu empfehlen und werfe zudem deutlich schlechter als viele andere Modelle. Nach meinen bisherigen Recherchen habe ich das so nicht aufgenommen. Was meint ihr dazu?
Stattdessen hat er mir zwei andere Rollen empfohlen: Daiwa Zillion TW 1516 SHL oder eine Daiwa Steez SV TW.
Die Zillion kostet ca. 60 Euro mehr als die Scorpion. Sollte diese Rolle für mein Anwendungsspektrum passen und wirklich besser sein als die Scorpion würde ich diese 60 Euro zusätzlich nochmal investieren. Was meint ihr?
Bei der Steez... der Aufpreis ist schon heftig. Mir ist auch klar das die Rolle das Flaggschiff von Daiwa ist. Um diesem Mehrpreis aber für mich zu rechtfertigen müsste die Rolle schon nochmal deutlich Vorteile haben. Der Verkäufer meinte gerade für einen Baitcast-Einsteiger wirft es sich damit nochmals besser, sowohl weiter als auch „einfacher“. Zudem würde die Rolle ein deutlich größeres Köderspektrum abdecken als die beiden anderen?
ich möchte in diesem Jahr neu in die Materie mit der Baitcastrute einsteigen. Dazu bin ich gerade auf der Suche nach der richtigen Kombo. Mit meinen Arsenal an Spinningruten kann ich zwischen 3g und der 150g WG ohnehin alles abdecken, daher möchte ich die Kombo in einem Bereich wählen in dem meine „Hauptköder“ liegen. Das wären 3“ bis 5“-Shads am 7er bis 14er Jig, aber auch mal Wobbler zwischen 10 und 15g (z.B. der X-Rap mit 13g) oder ein Popper etc. Gewässer sind primär stehende Gewässer bis maximal 4m Tiefe und mittlere Fließgewässser mit moderater bis mittlerer Strömung. Zielfische sind in erster Linie Zander und größere Barsche, gerade in den stehenden Gewässern ist die Hechtdichte aber auch enorm hoch sodass die Rute zumindest mit einem mittleren Hecht noch gut klar kommen muss.
Die Rutenwahl fiel auf eine Zodias 166MH2 (10-10g WG), ggf. sogar die einteilige Variante (1610MH). Ich denke diese Rute sollte den Anforderungen gewachsen sein?
Nach intensiver Recherche hier im Forum und auf anderen Seiten im Internet habe ich mich bei der Rolle für eine Shimano Scorpion 71 XG entscheiden. Vorteile aus meiner Sicht: Die hohe Übersetzung ist gut zum Gummifischangeln (vor allem beim Faulenzen) und die Rolle kann daher auch sehr variabel gefischt werden, Qualität sowie Preis/Leistung werden bei der Rolle allgemein als sehr gut beschrieben und optischen passen die Zodias und die Scorpion auch gut zusammen. Ich möchte auch keine günstige Baitcastrolle mit der ich zuviele Kompromisse eingehen muss. Bisher hat sich gerade bei Tackle aus meiner Sicht gelohnt immer auf Qualiät zu setzen.
Fest entschlossen eine Zodias 166MH2 und eine Scorpion 71 XG zu kaufen bin ich diese Woche in den Angelladen gefahren. Nach Hause kam ich mit... nichts.
Bei der Rute war der Verkäufer noch mit meinen Vorstellungen einig. Bei der Scorpion aber nicht. Gefühlt haben wir bestimmt über eine halbe Stunde nur über das Thema Rolle diskutiert. Dabei hat er an der Scorpion kein gutes Haar gelassen, gerade im Preis/Leistung sei die Scorpion nicht zu empfehlen und werfe zudem deutlich schlechter als viele andere Modelle. Nach meinen bisherigen Recherchen habe ich das so nicht aufgenommen. Was meint ihr dazu?
Stattdessen hat er mir zwei andere Rollen empfohlen: Daiwa Zillion TW 1516 SHL oder eine Daiwa Steez SV TW.
Die Zillion kostet ca. 60 Euro mehr als die Scorpion. Sollte diese Rolle für mein Anwendungsspektrum passen und wirklich besser sein als die Scorpion würde ich diese 60 Euro zusätzlich nochmal investieren. Was meint ihr?
Bei der Steez... der Aufpreis ist schon heftig. Mir ist auch klar das die Rolle das Flaggschiff von Daiwa ist. Um diesem Mehrpreis aber für mich zu rechtfertigen müsste die Rolle schon nochmal deutlich Vorteile haben. Der Verkäufer meinte gerade für einen Baitcast-Einsteiger wirft es sich damit nochmals besser, sowohl weiter als auch „einfacher“. Zudem würde die Rolle ein deutlich größeres Köderspektrum abdecken als die beiden anderen?
