Angler/Fischerirrtum?!
- Ersteller barschheini
- Erstellt am
BA-Supporter
Klausi
Barsch Vader
Hier ist die Meinung von Prof. Arlinghaus imho sehr gut auf das nötigste zusammengefasst. Der eigentliche Inhalt ist allerdings bereits lange bekannt... Wie immer dauert es geraume Zeit, bis sich ein neuer Gedanke durchsetzt.
Der Inhalt ist logisch und sicher für denkende Menschen verständlich aber in einer Gesellschaft, in der ein Hobby profitabel sein muß, wird wohl weiterhin alles was Maß hat eingetütet....
Hoffentlich dauert es jetzt nicht Jahre, bis die Erkenntnis in Gesetzesform gegossen wird.
fishingfreak
Echo-Orakel
Keine Sorge Norbert, das dauert eher Jahrzehnte....
Jockimann
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Moin Klausi,
bleibt aber zu hoffen, dass die Durchsetzung dieses überaus vernünftigen Gedankens nicht zu lange dauert.
Auf die Gesetzgebung hoffe ich da nicht, eher auf jeden einzelnen am Wasser...allerdings "wo steht geschrieben, dass der Mensch logisch ist?"
Petri
Jockimann
bleibt aber zu hoffen, dass die Durchsetzung dieses überaus vernünftigen Gedankens nicht zu lange dauert.
Auf die Gesetzgebung hoffe ich da nicht, eher auf jeden einzelnen am Wasser...allerdings "wo steht geschrieben, dass der Mensch logisch ist?"
Petri
Jockimann
Fr33
BA Guru
So schön der Gedanke ist - wir leben in Deutschland. Bevor wir ein Entnahmefenster bekommen etc. wird uns das Angeln noch ganz untersagt....
monkeyman
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 9. Dezember 2002
- Beiträge
- 485
- Punkte Reaktionen
- 7
- Ort
- Waren
- Website
- www.mueritzfischer.de
Schau mal hier, was unter der Mindestmaßtabelle für den Karpfen steht...
http://www.mueritzfischer.de/angeln/angelregeln_de.php
http://www.mueritzfischer.de/angeln/angelregeln_de.php
- Registriert
- 8. Juni 2007
- Beiträge
- 1.564
- Punkte Reaktionen
- 678
- Ort
- Schweden
- Website
- streamer-fabrik.de
Hier in NRW kenne ich mehrere Vereine die solche Entnahmefenster schon durchgeschwummelt haben. Es gibt also Hoffnung 
M
minden
Gast
Kenne hier 2 Pachtgemeinschaften, wo es auch schon Entnahmefenster gibt.
Das es Gesetzlich gefördert wird große Fische zurück zu setzen ist eher unwahrscheinlich, so stark wie die momentan hinter "Trophäen Fischern" her sind.
Das Problem liegt auch genau darin, man fängt einen großen Fisch und als Beispiel 5 Leute sehen einen dabei und beobachten.
Setz ich den Fisch zurück und riskiere das ein a**** dabei ist der mich Anzeigt oder töte ich den Fisch und fahre mit einem schlechten Gewissen nach Hause einen Fisch getötet zu haben ohne dies zu beabsichtigen?
Bei meinem Vorbereitungskurs zur Fischerprüfung wurde uns immer wieder gesagt, dass es keinen Sinn macht jeden Fisch mitzunehmen und im Interesse der Natur vor allem die Großfische zurückgesetzt werden sollten, wobei die eh nicht mehr so lecker schmecken. ABER wenn wir beobachtet werden lieber auf Nummer sicher gehen und den Fisch abschlagen.
Gruß
Marcel
Das Problem liegt auch genau darin, man fängt einen großen Fisch und als Beispiel 5 Leute sehen einen dabei und beobachten.
Setz ich den Fisch zurück und riskiere das ein a**** dabei ist der mich Anzeigt oder töte ich den Fisch und fahre mit einem schlechten Gewissen nach Hause einen Fisch getötet zu haben ohne dies zu beabsichtigen?
Bei meinem Vorbereitungskurs zur Fischerprüfung wurde uns immer wieder gesagt, dass es keinen Sinn macht jeden Fisch mitzunehmen und im Interesse der Natur vor allem die Großfische zurückgesetzt werden sollten, wobei die eh nicht mehr so lecker schmecken. ABER wenn wir beobachtet werden lieber auf Nummer sicher gehen und den Fisch abschlagen.
Gruß
Marcel
monkeyman
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 9. Dezember 2002
- Beiträge
- 485
- Punkte Reaktionen
- 7
- Ort
- Waren
- Website
- www.mueritzfischer.de
Wenn Du bei uns einen großen Karpfen fängst und ihn zurücksetzt, dann kann genau das (Anzeige, etc.) nicht passieren.
Ist doch völliger quatsch ehrlich...
Du darfst auch einen großen Fisch zurück setzen wenn du ihn nicht verwerten kannst...
Wenn 10Leute zugucken würden wenn ich einen 20Pfund Hecht raus hole und diesen wieder schwimmen lasse und dann bei einer Anzeige vor Gericht gefragt werden würde warum ich ihn wieder habe schwimmen lasse habe, ganz infache Antwort für mch alleine nicht verwertbar und schon bist du raus...
Uns wurde erklärt das dies nicht zählt, da das quasi das "Risiko" beim Angeln ist.
Auch wenn ich z.B. auf Barsche angel und einen Zander fange (Fangbegrenzung 1 Zander pro Tag), den muss ich da er zu tief geschluckt hat oder ähnliches abschlagen, dann müsste ich das Angeln einstellen da meine Fangbegrenzung erreicht ist.
Oder wenn ich einen Karpfen quer Hake, müsste ich ihn im zweifelsfall abschlagen..
Für mich nicht logisch da ich ja eigentlich Barsche wollte... aber so wurde es uns erklärt.
Gruß
Marcel
Mit dem Zander verstehe ich vollkommen wenn tief geschluckt eben Pech gehabt mit dem Karpfen wird derum nicht....siehe Aussage wie bei minem Hecht, was soll ich als Beispiel mit einm 10Kilokarpfen als Student eledig alleine ?!
Und zu deiner Aussage wie die gerade hinter Trophäenanglern her sind, dies stimmt bloß für die Bereiche Deutschlqnds wo viele Leute leben und einfach zu wenig Wasser vorhanden so min Anschein, frage dazu mal in Mecklenburg die Angler, die haben von sowas noch ni was gehört; -)
Und zu deiner Aussage wie die gerade hinter Trophäenanglern her sind, dies stimmt bloß für die Bereiche Deutschlqnds wo viele Leute leben und einfach zu wenig Wasser vorhanden so min Anschein, frage dazu mal in Mecklenburg die Angler, die haben von sowas noch ni was gehört; -)
Du darfst auch große Fische zurücksetzen, mit der richtigen Begründung, wie schon gesagt wurde.
Aber leider nur, wenn der Fischereirechtsinhaber das nicht ausschliesst. Dann zieht das Hege-oder auch das Verwertungsargument nicht mehr.
Und leider steht auf vielen Jahreskarten der verhängnisvolle Satz: "maßige Fische sind zu entnehmen und zu verwerten". Damit hast Du dann keine Chance mehr. Warum die Dubel das da unbedingt draufdrucken müssen ist mir unklar. Einfach weglassen und gut wärs.
Aber leider nur, wenn der Fischereirechtsinhaber das nicht ausschliesst. Dann zieht das Hege-oder auch das Verwertungsargument nicht mehr.
Und leider steht auf vielen Jahreskarten der verhängnisvolle Satz: "maßige Fische sind zu entnehmen und zu verwerten". Damit hast Du dann keine Chance mehr. Warum die Dubel das da unbedingt draufdrucken müssen ist mir unklar. Einfach weglassen und gut wärs.
Aber auch wenn das drin steht geht doch eher leben lassen als tot schlagen und in die Tonne oder?!
Denn maßige Fische sind zu entnehmen ok, und zu verwerten, was bei einem zu großen aber nicht möglich wäre! Was nun?! Auf einen Richter hoffen der nicht ganz das Leben verpennt hat oder doch entnehmen und in der nächsten Tonne entsorgen?!
Wie gesagt: nein. Wenn der Satz drinsteht hast Du verloren. Dann musst Du den Fisch rechtlich gesehen mitnehmen.
Deswegen kaufe ich solche Jahreskarten gar nicht erst.
Deswegen kaufe ich solche Jahreskarten gar nicht erst.
Desperados
BA Guru
Das heist, dieser eine Satz hebt das ach so wichtige Tierschutzgesetz aus ? Also nichts mehr mit Schmerzen und Leid aus gutem Grund ?
Komisch, scheint doch nicht in Stein gemeiselt zu sein
Komisch, scheint doch nicht in Stein gemeiselt zu sein
Das meine ich nämlich da geht mit einmal die Vorgabe der Entnahme über den Grundsatz das ich nur töten darf was ich auch verwerten kann?!
