• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Julio1310

Nachläufer
Registriert
18. Mai 2024
Beiträge
21
Punkte Reaktionen
41
Alter
33
Ort
Hamburg
Moin zusammen,

ich hab gesehen, dass die alde HG nur einen Schnureinzug von 71cm hat und die XG dagegen 10 cm mehr. Hat hier jemand Erfahrung ob der kleinere Schnureinzug bei der Führung von Twitchbait zu gering bzw. nachteilig ist?

dank Euch im Voraus !
 

Juri_Dalik

Echo-Orakel
Registriert
6. Januar 2018
Beiträge
160
Punkte Reaktionen
230
Ort
Königs wusterhausen
Mahlzeit,
Ich kaufe im BFS Bereich nach preis, tendiere aber eher zum höheren Schnureinzug.
Aber grade in der Range -15gr. sind 10cm zu vernachlässigen, es sei den du fischt DR Cranks....
Du machst also mit keiner von beiden etwas falsch :)
 

fragla

Bigfish-Magnet
Registriert
14. Januar 2021
Beiträge
1.921
Punkte Reaktionen
4.505
Alter
55
Ort
Thüringen
Die XG braucht man zbsp am Bach wenn man mit der Strömung ein kurbelt.
Am See reicht mir dagegen die HG völlig aus.
 

Patzi

Finesse-Fux
Registriert
25. Mai 2020
Beiträge
1.421
Punkte Reaktionen
6.208
Ort
Linz
Das kommt meiner Meinung nach immer auf die persöhnliche Vorliebe an.....gibt ja bevorzugte Schnellkurbler und Langsamkurbler.

Beim Mountain Streaming fischen die Edel-Japaner ja vorzugsweise alte Abu's (1500 & 2500er), die haben original
einen 5.0 Übersetzung...mit einem Tuning-Getribe kommt man max. auf eine 7.0 Übersetzung, die bei der kleinen Bauweise (Spulendurchmesser)
noch immer weit weniger Schnureinzug hat, als eine aktuelle BFS-Rolle mit HG Übersetzung...

Ergo:
Die XG ist auch am Bach nicht unbedingt notwendig, ich würde sie sogar eher für Rigs oder für's Jiggen einsetzen...
Für Hardbaits reicht eigentlich meist die HG vollkommen aus und man ist etwas flexibler, wenn man auch mal nen Crank und/oder anderen Kurbelköder durchziehen will...
Aber, wie oben schon erwähnt.....Alles persöhnliche Präferenz;)
 

Reinhard

Master-Caster
Registriert
30. September 2006
Beiträge
565
Punkte Reaktionen
4.115
Alter
44
Ich hab beide hier und muss ehrlich sagen das mir die xg mittlerweile zum Rigs fischen besser gefällt als die hg, obwohl ich lieber niedrig übersetzte Rollen fische. Zum Twitchen reicht die HG völlig aus. Kurbelst ja im Grunde nur die Lose Schnur ein, und das ist ja jetzt auch nicht so viel bei einem Twitch.
 

Julio1310

Nachläufer
Themenstarter
Registriert
18. Mai 2024
Beiträge
21
Punkte Reaktionen
41
Alter
33
Ort
Hamburg
Ich hab beide hier und muss ehrlich sagen das mir die xg mittlerweile zum Rigs fischen besser gefällt als die hg, obwohl ich lieber niedrig übersetzte Rollen fische. Zum Twitchen reicht die HG völlig aus. Kurbelst ja im Grunde nur die Lose Schnur ein, und das ist ja jetzt auch nicht so viel bei einem Twitch.
inwiefern besser besser für rigs? Die werden doch meist gezuppelt
 

Reinhard

Master-Caster
Registriert
30. September 2006
Beiträge
565
Punkte Reaktionen
4.115
Alter
44
Meist fischt man ja einen kleinen Bereich ab und kann so schneller die Schnur einholen und kann die Spots schneller abfischen und auch die lose Schnur fixer einholen.
 

Ronny26

Angellateinschüler
Registriert
21. Januar 2025
Beiträge
9
Punkte Reaktionen
3
Alter
20
Ort
Niedersachsen
Moin. Ein wenig off vom eigentlichen Thema, aber: ich bin im Besitz einer Alde BFS und hab eine Saison Sunline PE gefischt. Habe mir jetzt Stroft FC2 Flurocarbon in 0,27 mit 6kg Tragkraft zugelegt und bin überrascht, wie dünn die Schnur ist. Habe auf YouTube die Schnurempfehlung gelesen… Bin ich zu empfindlich? Was für FC-Erfahrungen habt ihr bei der Aldeberan BFS?
 

Reinhard

Master-Caster
Registriert
30. September 2006
Beiträge
565
Punkte Reaktionen
4.115
Alter
44
Hab bis jetzt nur das Sunline Basic Fluo in 5lbs 0.19mm auf der neuen Aldebaran bfs gefischt und hat sich wunderbar geworfen und dicker würde ich persönlich nicht fischen in dem Bereich. 0.27mm finde ich schon zu dick auf der Rolle , ist eher was für den M oder Mh Bereich. Und geht ja auch nicht wirklich viel drauf. Vom 5lbs haben glaube ich 60 oder 70m auf die Spule gepasst. Lg
 

Ronny26

Angellateinschüler
Registriert
21. Januar 2025
Beiträge
9
Punkte Reaktionen
3
Alter
20
Ort
Niedersachsen
Hab bis jetzt nur das Sunline Basic Fluo in 5lbs 0.19mm auf der neuen Aldebaran bfs gefischt und hat sich wunderbar geworfen und dicker würde ich persönlich nicht fischen in dem Bereich. 0.27mm finde ich schon zu dick auf der Rolle , ist eher was für den M oder Mh Bereich. Und geht ja auch nicht wirklich viel drauf. Vom 5lbs haben glaube ich 60 oder 70m auf die Spule gepasst. Lg
Oh krass okay. Danke für die schnelle Antwort, dann bin ich wohl zu ängstlich daran gegangen. Hab bei FirstCastTV in einem Video gesehen, dass Dustin auf seiner Steez CT die gleiche Stärke fischt, in seinem Fall auf Grossbarsch. Da in meinem Hausgewässer auch mal ein Hecht auf einen 5gr. Twitchbait kommt, hab ich die dickere Variante gewählt. Von 19mm hab ich nämlich auch öfter gelesen! Ich spul mal auf und teste am 1.5. Ich werde berichten!
 

Onkel Pauli

BA Guru
Registriert
5. März 2016
Beiträge
4.253
Punkte Reaktionen
8.983
Ort
Leipzig
Ich fische meine Air Rollen (identische Schnurfassung zu den Shimano BFS) aus dem Hause Daiwa mit 4lb Fluorocarbon. Die Schnurfassung der CT ist (fast) identisch zu einer 30er Shimano Spule. Ma sollte sich da weniger Gedanken machen. Ein FC hält (ohne Vorbeschädigung) etwas mehr aus.
 

Oben