catch & release

[Spin+Fly]

Ist ja schon paar Tage kalt, das Wasser hart und die ein oder andere Schonzeit. Würde wirklich höchste Zeit dass hier wieder Leben in den Thread kommt
.

 

[Munni]

Würde wirklich höchste Zeit dass hier wieder Leben in den Thread kommt

Hexenkönig von Angmar, bist dus?

 

[Epipotamal]

Hallo zusammen,
Finde das Ganze ebenfalls ein sehr interessantes Thema, ist auch meiner Meinung nicht verwunderlich dass es sowohl die angelnde als auch die nicht-angelnde Bevölkerung mehr oder weniger bewegt. Wir diskutieren das Regelmäßig im Freundeskreis...

Habe mir in den letzten Tagen den Großteil des Threads durchgelesen. Es war durchaus interessante Lektüre und es wurde auch im Grunde alles gesagt.

Das einzige was meiner persönlichen Meinung nach noch etwas mehr Beachtung verdient ist die Rolle des Fischbesatzes. Eines der am häufigsten genannten Argumente für C&R ist ja der Erhalt der Bestände. Was ja durchaus auch in vielerlei Hinsicht zutrifft. Wenn aber Fische, welche zu Saisonbeginn in halbwegs fangfähigen Größen als Attraktivitätsbesatz eingebracht wurden, mit dem Argument des Bestandsschutzes wieder zurückgesetzt werden, lügt man sich schon sehr in die eigene Tasche.

Es sollte bei dem Thema also neben Art und Altersklasse auch die Herkunft des gefangen Fisches in die Rechtfertigung von Entnahme oder Release (ob gegenüber anderen oder einem selbst) mit einfließen...

LG

 

[Timkilian]

Ja das Stimmt natürlich ist ja im Forellenbusiness üblich das man Satzforellen an der fehlenden Fettflosse erkennt und auch diese und nur diese entnehmen darf. es ist halt auch so und dir als Linzer muss ich das ja wohl nicht sagen das die Bestände mancherorts einfach mies sind als wäre es schon sinnvoll wenn man auch satzfische zurücksetzt. zumindest meiner Meinung nach. Wenn ich in einem Gewässer nur Mini Barsche fange macht es finde ich keinen sinn jeden Maßigen mit zunehmen, weil in so einem Fall finde ich den Bestand wichtiger als alles andere. Aja und ich finde es auch moralisch vertretbar mal hihn und wieder nur zum Spass zu angeln und nicht zum Nahrungsgewinn. Es geht ja um mehr als nur Fangen

 

[Epipotamal]

Sicher sind die Bestände fast überall mies. Aber das hängt mit anderen Gründen als mangelhaftem Besatz zusammen. Und - um bei dem Beispiel zu bleiben - für die Verbesserung des Fischbestands spielt es keine Rolle, ob ich die stummelflossige Besatzforelle, welche innerhalb Rekordzeit mit Pellets auf ihre 32cm hochgefüttert wurde, nach dem Fang wieder zurück setze. Im Idealfall wird sie nach dem Fang verwertet, weil sie es bis zum Ende der Saison ohnehin nicht geschafft hätte. Im schlechtesten Fall gehört sie zu den paar % die es doch schaffen, beteiligt sich am Laichgeschäft und versaut die standortangepasste Wildfischpopulation.

Freilich gibt's auch dann noch Gründe, solche klar erkennbaren Besatztiere wieder zurück zu lassen. Sei es aus dem profanen Grund, er könnte nochmal gefangen werden, weil's einen in dem Moment nicht freut den Fisch zu versorgen, weil man sonst sein tägliches Limit viel zu schnell erreicht hätte, etc. Das muss man dann mit sich selber ausmachen. Aber die Ökologie fällt in dem Fall als Argument leider raus.

 

[GregKeilof]

Diese Aussage ist absolut schwachsinnig. So unglablich schwachsinnig ich weis gar nicht wo ich anfangen soll.

aber bist du nicht im falschen Forum? Ich glaub Peta wäre genau dein Niveau, da du ja gern die Anglerschaft mit deiner moralischen Überlegenheit angiftest.

Warum so aggro?
Der sagt doch nur, was er denkt. Find icke persönlich jut....Leute mit Meinung!

Zum einen ist das Thema doch sowieso schon ziemlich durchgekaut. Und zum anderen lebt sowas doch wenn überhaupt nur von kontroversen Meinungen. Is doch langweilig und obsolet, wenn alle ins gleiche Horn blasen.
Zu Fotos & Youtube-Helden wurden ebenfalls schon viele Meinungen ausgetauscht. Meine Meinung: Ick finds auch unterirdisch. Und oftmals sinds eben keine Fotos für die eigene Galerie sondern zur Schaustellen auf Insta & Co, sonst würden sie ja nicht massenhaft im Netz auftauchen.