Echolot portabel mit SI gesucht

[silversurfer]

Moin zusammen,

am vergangenen WE war ich mal wieder mit nem Mietboot auf dem Wasser. Ich hab mich - wie so oft - über das (verständlicherweise) sehr günstige verbaute Echolot geärgert und vermisse sehr oft zB Sidescan oder zumindest nen anständig großen Bildschirm bei DI.
Jetzt besteht die Überlegung statt der drölften Kombo und dem 400sten Bait ein portables Lot mit SI / DI zu kaufen und das halt mit nem Koffer aufs Mietboot mitzunehmen. Ne schöne Geberstange mit Klemme und los geht's.
Bisher hab ich ein Humminbird Helix 7 mit SI im Auge. Das wäre preislich iO.
Gibts da Alternativen oder Empfehlungen von euch? Worauf sollte ich achten, was braucht man, was nicht?
Bin auf euren Input gespannt.

 

[GeFished]

Als Alternative auch mal die Garmin Striker Reihe oder die Lowrance Triple shot Modelle angucken. Oft mal haben die einschlägigen Seiten in Deutschland auch entsprechende setz mit hardcase oder Softcase, je nach Größe des Bildschirms

 

[Freud_Analysys]

Guten Abend,

schau Dir mal die Produktreihe von Raymarine an: Die Element-Reihe mit SI und DI. Tolle preiswerte Echolote. Dann bleiben mehr Investitionsmöglichkeiten für Zubehör.

 

[ErikHbt]

Ich hab mir dafür das Garmin Striker in 9 Zoll geholt. Nutze das fest auf dem belly und auch für angelurlaube wo wir uns ein Boot mieten. Hab da nen Hardcase Koffer dazu, da pack ich immer die Batterie rein und auf dem Deckel hab ich die echolothalterung drauf. Funktioniert für unsere Zwecke immer super..

Wir suchen damit am Ende eigentlich nur Kanten/Plateus oder Fischschwärme im freiwasser.

Hatte das Paket mit Batterie mal für 900€ gekauft..

 

[t0m]

Ein 9er Striker ist eigentlich ideal für dein Vorhaben. 9" sollten es schon sein, wenn du auf dem Bildschirm im Si was erkennen möchtest. Gebraucht gibt's die schon ab 300€ aufwärts, Batterie kostet nix mehr, ebenso eine schraubbare Geberstange.

 

[silversurfer]

Danke für die Tipps bisher. Das Striker 9 sieht gut aus. Das kommt auf jeden Fall auf die Liste.

 

[M.A.D]

Bei den günstigen und meisten 7" Geräten bekommt man häufig einen schlechteren Geber und langsamere Elektronik.
Beim Striker/GT52 bspw. ist die Reichweite im SV, trotz nur 800kHz (kein UHD/MEGA), schon recht kurz.
Beim Garmin UHD 7" kommt zwar ein GT54/56 zum Einsatz, dafür bekommst du nur gut die Hälfte der Pinggeschwindigkeit des 9", also niedrigere Auflösung in Fahrtrichtung.
Falls sowas für dich evtl. wichtiger ist als der billigste Preis.

 

[silversurfer]

Wegen den berühmten "letzten 50€" spar ich bei der Ausgabe nicht an der Leistung.
Sonst ärgere ich mich im Nachhinein nur.
Es wird dann schon auf ein 9" Gerät hinauslaufen.
Vermutlich ein Helix 9 oder das Striker.
Hat einer von euch schon beide Geräte benutzt? Auf nem Video bei Youtube sah die Darstellung des Helix im Vergleich besser aus. Aber da weiß man halt auch nicht, ob es an den Einstellungen lag.

 

[Chris1711]

Also ich hab mehrere Echmap Ultra verbaut mit GT 56. Das Sidescan ist gut keine Frage aber wenn ich die Möglichkeit hätte würde ich HB beim Sidescan nutzen

 

[ErikHbt]

Ich hatte das Thema mit nem Kumpel der sich auch ein Echolot zulegen will.
Um ein günstiges und solides Echolot zu haben würde ich weiterhin das Garmin empfehlen, das reicht für meine Zwecke vollkommen aus.

Wenn man bereit ist paar Taler mehr auszugeben dann Würde ich das Helix kaufen, hatten das auch paar mal auf dem Wasser getestet. Das SI ist schon deutlich besser.

Bei Garmin hast du halt auch die kostenlosen Community Maps, gerade wenn man mal auf nem neuen Gewässer unterwegs ist ist das schon eine Erleichterung

 

[Hangel]

Was mich bei dem Helix nach wie vor etwas verunsichert ist die Möglichkeit an Kombinationen, mit welchem Geber man nun arbeiten will.
Dort kann man von Preisklasse wie das Striker 9VS bis gut doppelt soviel für das Helix 9 ausgeben.
Das Helix ist für mich auch speziell dann intressant, wenn ich Bugmotor und Netzwerk arbeiten will.
Zudem kommt beim Helix wie @ErikHbt sagt dazu, dass man Karten kaufen müsste und zusätzlich noch den AutoChart benötigt um aufzuzeichnen (korrigiert mich, wenn ich das falsch verstehe)
Man ist also bei dem Helix oder HB nicht nur einen guten Preis für das Echolot los, sondern kann beim Geber nochmal richtig Geld lassen und dann nochmal zusätzlich um sauber aufzeichnen zu können.

Da ist mir im Vergleich das Striker doch in Sachen Preis-Leistung deutlich im Vorteil, speziell für die einfach Verwendung als Echolot ohne Netzwerk.
Und klar, in Sachen SI ist das Helix besser, aber um Strukturen und Fische auszumachen, brauche ich nicht zwingend ein super HD Bild, da finde ich kann man mit dem Striker auch alles super erkennen. Und speziell um einfach und portabel zu sein, finde ich das Striker schon super und hat mich auch soweit überzeugt, dass ich es mir fürs Belly holen werde.

Und wenn du dann doch noch einen Taler über hast, investier das Geld in eine gute Geberstange, das hat sich jetzt bei @ErikHbt über die Zeit als notwendig herausgestellt, da wir immer wieder durch das auf und abbauen nerven lassen, den Geber sauber befestigen zu können und ihn bei jeder kleinen Fahrt über 5 kmh reinholen, da sonst der Geber gefühlt wegbricht.