UL fliegenfischen auf barsch

[Dominikk85]

Habe das gestern mal ausprobiert. Beim barsch hat man ja das Problem das kleine Stadt Barsche an einer 5er oder 6er rute wenig Gegenwehr leisten.

Ich habe daher gestern mal was ausprobiert. Ich kenne einen kleinen See wo viele kleine Barsche zwischen 15 und 25 cm drin sind.

Habe dann meine 3er rute verwendet sowie eine 4er langsame sink Schnur, 70cm level vorfach um 0.16 und dann einen unbeschwerten streamer um 4 cm auf einem 8er-10er Haken.

Das dann geworfen und ungleichmäßig eingeholt. Der streamer sinkt dann nur langsam und schwebt fast.

Hatte gestern einige Bisse, aber auch einige Barsche verloren und nur 3 gelandet, aber macht trotzdem Spaß.

Man braucht natürlich das richtige Gewässer dafür mit Platz zum werfen und leicht erreichbaren Barschen, da die wurfdistanz doch meistens eher maximal 15-16m ist.

 

[Bronko999]

Moin,

mein Barschgewässer ist ziemlich groß und hat kaum Struktur, es ist quasi eine Wanne, und man muss die Barsche natürlich finden. Im Sommer nutze ich dazu meist, je nach WindSituation ein SUP oder Bellyboat. Ich habe dann auch eine #5 dabei mit einer sink3 und einer Magnus oder einem kleinen Fischstreamer von 2cm. Die Barsche sind nicht immer offensichtlich an der Oberfläche am rauben, daher fahre ich die Kante ab, die von 3 auf 5m abfällt und suche dann die Schwärme. Habe ich einen Schwarm gefunden wechselte ich letztes Jahr auf eine #6. Eigentlich war es zuerst so, dass ich nur eine #6 dabei hatte. Ich habe dann festgestellt dass unter den kleinen fischen meist die richtig dicken Barsche stehen. Ich habe dann die Streamergröße immer mehr gesteigert um an den kleineren vorbei zu fischen und bin dann zuletzt bei 7cm Streamer geblieben. Das Problem war nur dass damit der Streamer an einer sink3 kaum noch auf Tiefe kam, eigentlich schwebte der Streamer und hinderte die Schnur am sinken. Minimum war dann eine sink6, dies dauerte mir dann aber zu lange. Ich musste dann immer zählen und hoffte dann in der richtigen Tiefe zu sein. Außerdem bin ich damit auch nicht wirklich weit gekommen, da ein Streamer in dieser Größe doch sehr bremst. Daher sieht mein Setup für diesen Sommer so aus, dass ich weiterhin mit einer #5 oder #6 die Schwärme suche und speziell für diesen See eine Rute der Klasse #7 mit einer sink9 und 7-8cm Streamer fische. Damit komme ich dann entspannt auf weite und schnell genug auf Tiefe. Die Barsche die dann beißen sind meist 33-40cm groß, auch bis 45 sind möglich. Als Beifang ist dann auch noch Hecht in dieser Streamergröße angesagt, es muss also zusätzlich noch ein passendes Vorfach ran. Daher ist die #7 für mich schon angemessen.

 

[Dominikk85]

Moin,

mein Barschgewässer ist ziemlich groß und hat kaum Struktur, es ist quasi eine Wanne, und man muss die Barsche natürlich finden. Im Sommer nutze ich dazu meist, je nach WindSituation ein SUP oder Bellyboat. Ich habe dann auch eine #5 dabei mit einer sink3 und einer Magnus oder einem kleinen Fischstreamer von 2cm. Die Barsche sind nicht immer offensichtlich an der Oberfläche am rauben, daher fahre ich die Kante ab, die von 3 auf 5m abfällt und suche dann die Schwärme. Habe ich einen Schwarm gefunden wechselte ich letztes Jahr auf eine #6. Eigentlich war es zuerst so, dass ich nur eine #6 dabei hatte. Ich habe dann festgestellt dass unter den kleinen fischen meist die richtig dicken Barsche stehen. Ich habe dann die Streamergröße immer mehr gesteigert um an den kleineren vorbei zu fischen und bin dann zuletzt bei 7cm Streamer geblieben. Das Problem war nur dass damit der Streamer an einer sink3 kaum noch auf Tiefe kam, eigentlich schwebte der Streamer und hinderte die Schnur am sinken. Minimum war dann eine sink6, dies dauerte mir dann aber zu lange. Ich musste dann immer zählen und hoffte dann in der richtigen Tiefe zu sein. Außerdem bin ich damit auch nicht wirklich weit gekommen, da ein Streamer in dieser Größe doch sehr bremst. Daher sieht mein Setup für diesen Sommer so aus, dass ich weiterhin mit einer #5 oder #6 die Schwärme suche und speziell für diesen See eine Rute der Klasse #7 mit einer sink9 und 7-8cm Streamer fische. Damit komme ich dann entspannt auf weite und schnell genug auf Tiefe. Die Barsche die dann beißen sind meist 33-40cm groß, auch bis 45 sind möglich. Als Beifang ist dann auch noch Hecht in dieser Streamergröße angesagt, es muss also zusätzlich noch ein passendes Vorfach ran. Daher ist die #7 für mich schon angemessen.

Das was ich beschrieben habe ist sicherlich eine spezialanwendung. Mein see ist maximal 2-3m tief, klein und Barsche sind leicht zu finden (allerdings auch selten über 25cm).

Würde mir dafür auch keine 3er kaufen, aber da ich eh ne 3er habe hatte ich mir ne billige sink Schnur von Ali gegönnt und das mal ausprobiert.

Ist halt ne alternative für den Sommer falls man die Fische im Überhitzten Fluss in Ruhe lassen will.

 

[Spin+Fly]

Ist halt ne alternative für den Sommer falls man die Fische im Überhitzten Fluss in Ruhe lassen will.

Verstehe dein Ansinnen aber son kleiner "Tümpel" heizt sich doch mindestens genauso schnell auf.

Edit: Sorry, lange Leitung. Du meintest sicherlich den Forellenfluss. Vor diesem Hintergrund macht das Sinn.
.

 

[Dominikk85]

Verstehe dein Ansinnen aber son kleiner "Tümpel" heizt sich doch mindestens genauso schnell auf.

Edit: Sorry, lange Leitung. Du meintest sicherlich den Forellenfluss. Vor diesem Hintergrund macht das Sinn.
.

Ja, Forellen sind viel empfindlicher

 

[Bronko999]

Genau, so hat halt jeder seine Spezialanwendung Das macht das Hobby/die Leidenschaft doch aus. Man macht sich Gedanken und probiert etwas aus und wenn das dann noch zum Erfolg führt, umso erfreulicher.

 

[Tyreslayer]

Habe das gestern mal ausprobiert. Beim barsch hat man ja das Problem das kleine Stadt Barsche an einer 5er oder 6er rute wenig Gegenwehr leisten.

Ich habe daher gestern mal was ausprobiert. Ich kenne einen kleinen See wo viele kleine Barsche zwischen 15 und 25 cm drin sind.

Habe dann meine 3er rute verwendet sowie eine 4er langsame sink Schnur, 70cm level vorfach um 0.16 und dann einen unbeschwerten streamer um 4 cm auf einem 8er-10er Haken.

Das dann geworfen und ungleichmäßig eingeholt. Der streamer sinkt dann nur langsam und schwebt fast.

Hatte gestern einige Bisse, aber auch einige Barsche verloren und nur 3 gelandet, aber macht trotzdem Spaß.

Man braucht natürlich das richtige Gewässer dafür mit Platz zum werfen und leicht erreichbaren Barschen, da die wurfdistanz doch meistens eher maximal 15-16m ist.

Anhang anzeigen 329338Anhang anzeigen 329340

Hast du Bilder von den Streamern? So was in die Richtung such ich nämlich für dieses Jahr

 

[Dominikk85]

Hast du Bilder von den Streamern? So was in die Richtung such ich nämlich für dieses Jahr

Ich schaue zuhause mal. Sind im prinzip nur ein paar synthetik Fasern auf nen kleinen Haken gebunden.

 

[Mescalero]

Das würde mich auch interessieren. Neben den klassischen Fliegen-Fischen (v.a. Forelle) finde ich das Angeln auf alle möglichen anderen Arten sogar noch spannender.

Mit Wooly Bugger und Baitfish Mustern war ich bisher nicht besonders erfolgreich und habe mal ein paar Clouser Minnows gebunden, um sie eher langsam über den Grund zu schleifen. Aber erst einmal bei schlechten Bedingungen probiert und natürlich nix gefangen.

 

[Dominikk85]

 

[Le Toque]

Mit Wooly Bugger und Baitfish Mustern war ich bisher nicht besonders erfolgreich und habe mal ein paar Clouser Minnows gebunden, um sie eher langsam über den Grund zu schleifen. Aber erst einmal bei schlechten Bedingungen probiert und natürlich nix gefangen.

Das ist halt das Problem und nicht so einfach die Barsche auf einer bestimmten Tiefe zu finden mit der Fliege, oder wenn sie am Grund stehen den Köder noch delikat kurz darüber zu präsentieren. Eine Fliege die am Grund schleift und Dreck aufsammelt gehört dann nicht dazu. Anders ist man mit der Spinnrute deutlich flexibler und kann viel einfacher und schneller mehrere Wasserschichten abfischen um die Fische überhaupt erstmal zu finden..

 

[kiwifahrer]

oder wenn sie am Grund stehen den Köder noch delikat kurz darüber zu präsentieren. Eine Fliege die am Grund schleift und Dreck aufsammelt gehört dann nicht dazu.

Naja, die Engländer löst dieses Problem im Stillwasser klassischerweise mit der "Booby-Fly". Die hat große Schaumstoff-Augen die der Fliege Auftrieb verleihen. Man fischt eine schwere Sinkschnur die sich nach genügend Wartezeit auf den Grund legt. Stripped man die Fliege ein dann zieht es die sie richtung Grund, sobald der Strip zu Ende ist, steigt sie wieder langsam auf. Fliegenfischen ist gegenüber den anderen Methoden meist ein Handycap. Es gibt natürlich Ausnahmen, auf die man als Fliegenfischer ausgiebig spekuliert...

 

[Mescalero]

Dreck aufsammelt

Deshalb der Versuch mit Clouser Minnow Mustern. Die schwimmen mit der Hakenspitze nach oben - mit anderen Streamern habe ich viel zu oft Hänger, weil es hier überall flach und der Boden übersät mit Totholz ist.

Mit Gummiködern oder Hardbaits habe ich jetzt im Winter praktisch ausschließlich am Grund Bisse, das wird bei Streamern nicht anders sein. Wenn es wärmer ist, sind auch die anderen Wasserschichten "hot" aber nicht bei 3°C Wassertemperatur. Auch in tieferen Gewässern ist das vermutlich ganz anders aber die habe ich hier nicht.

 

[Heimdall]

Moin,

mein Barschgewässer ist ziemlich groß und hat kaum Struktur, es ist quasi eine Wanne, und man muss die Barsche natürlich finden. Im Sommer nutze ich dazu meist, je nach WindSituation ein SUP oder Bellyboat. Ich habe dann auch eine #5 dabei mit einer sink3 und einer Magnus oder einem kleinen Fischstreamer von 2cm. Die Barsche sind nicht immer offensichtlich an der Oberfläche am rauben, daher fahre ich die Kante ab, die von 3 auf 5m abfällt und suche dann die Schwärme. Habe ich einen Schwarm gefunden wechselte ich letztes Jahr auf eine #6. Eigentlich war es zuerst so, dass ich nur eine #6 dabei hatte. Ich habe dann festgestellt dass unter den kleinen fischen meist die richtig dicken Barsche stehen. Ich habe dann die Streamergröße immer mehr gesteigert um an den kleineren vorbei zu fischen und bin dann zuletzt bei 7cm Streamer geblieben. Das Problem war nur dass damit der Streamer an einer sink3 kaum noch auf Tiefe kam, eigentlich schwebte der Streamer und hinderte die Schnur am sinken. Minimum war dann eine sink6, dies dauerte mir dann aber zu lange. Ich musste dann immer zählen und hoffte dann in der richtigen Tiefe zu sein. Außerdem bin ich damit auch nicht wirklich weit gekommen, da ein Streamer in dieser Größe doch sehr bremst. Daher sieht mein Setup für diesen Sommer so aus, dass ich weiterhin mit einer #5 oder #6 die Schwärme suche und speziell für diesen See eine Rute der Klasse #7 mit einer sink9 und 7-8cm Streamer fische. Damit komme ich dann entspannt auf weite und schnell genug auf Tiefe. Die Barsche die dann beißen sind meist 33-40cm groß, auch bis 45 sind möglich. Als Beifang ist dann auch noch Hecht in dieser Streamergröße angesagt, es muss also zusätzlich noch ein passendes Vorfach ran. Daher ist die #7 für mich schon angemessen.

Fischst du beschwerte Streamer? Ich nutze für solche Fälle beschwerte Streamer an einer 6er mit einer sink6. Somit ist auch gewährleistet, dass der Köder mind. auf der selben Tiefe ist wie die Schnur (eher noch leicht drunter).
Ich bin öfters auf Talsperren unterwegs und muss auch schnell auf 4-7m runter. Positiver Nebeneffekt, du kannst den Streamer jiggen. Unter 7m fische ich mit der Spinnrute