Hey!

Bei anderen Shimano Modellen sind die Ansichten ja gespalten. Einige schwören auf die FA Modelle, andere sehen in den FB Modellen einen Fortschritt.....

Frage zur Shimao Exage: Ist die alte FA oder die neue FB die bessere Wahl?

Was meint ihr?

das kannste halten wie der maurer aufm dach...
das sieht mit sicherheit jeder, nach individuellen erfahrungen, anders.

Klar es geht sicherlich um individuelle Meinungen, insbesondere beim Design, aber ich denke wenn manche Leute, sagen wir bei der FA, einen lockeren Schwengel oder einen Getriebeschaden nach einem halben Jahr hatten, bei der FB sowas aber noch nicht aufgekommen ist, oder die FB einen ruhigeren und geschmeidigeren Lauf hat, dann spricht mehr für die FB.

ich habe die 1000er fa und die 2500er fb und ein super sauberes getriebe und extrem geschmeidigen lauf haben beide nicht!

aber mensch, wenn du 20 exage rollen testest, laufen fast alle 20 unterschiedlich. dann musste halt in den sauren apfel beißen, die teile im angelladen testen und im schlimmsten fall nen 10er mehr bezahlen.

Kanalbarschjäger wrote:

ich habe die 1000er fa und die 2500er fb und ein super sauberes getriebe und extrem geschmeidigen lauf haben beide nicht!

Aber warum sind dann alle so überzeugt von der Rolle und sagen dass das Preis-Leistungsverhältinis so top sein soll? Ein geschmeidiger Lauf ist doch absolute Pflicht bei ner Rolle finde ich....

Thorsten wrote:

Kanalbarschjäger wrote: ich habe die 1000er fa und die 2500er fb und ein super sauberes getriebe und extrem geschmeidigen lauf haben beide nicht! Aber warum sind dann alle so überzeugt von der Rolle und sagen dass das Preis-Leistungsverhältinis so top sein soll? Ein geschmeidiger Lauf ist doch absolute Pflicht bei ner Rolle finde ich....

Sind Dir die markierten Begriffe bekannt?

Gufihannes wrote:

Thorsten wrote: Kanalbarschjäger wrote: ich habe die 1000er fa und die 2500er fb und ein super sauberes getriebe und extrem geschmeidigen lauf haben beide nicht! Aber warum sind dann alle so überzeugt von der Rolle und sagen dass das Preis-Leistungsverhältinis so top sein soll? Ein geschmeidiger Lauf ist doch absolute Pflicht bei ner Rolle finde ich.... Sind Dir die markierten Begriffe bekannt?

Mal überlegen.... ich denke damit kann ich schon was anfangen...

Ne im ernst: Ich habe ja gesagt, dass sich anhand eines geschmeidigen Laufs eine Bewertung zur Rolle abgeben lässt. Aber der Ausdruck "einen super geschmeidigen Lauf haben die Rollen beide nicht" heißt für mich, wenn ich nicht jedes Wort auseinander pflücke, dass die Rollen beide ziemlich schlecht laufen, was ich bezweifel. Er hat sich sicherlich auf meine Ansicht von geschmeidigen Lauf bezogen und halt noch super eingebaut.

Aber anscheinend hat wohl niemand auch nur ansatzweise negative Erfahrungen mit beiden Modellen, sonst hätte wohl jemand was zum Thema gesagt?

Streiche einfach das super, das extrem und das nicht aus KJs Satz und Du hast eine Exage.

Mir gefällt die FA besser weil mir Doppelkurbeln nicht zusagen.

Mal sehen, wo liegen die Unterschiede zwischen FA und FB.
FB hat zwar zahlenmäßig mehr, aber keine ARB-Lager mehr. Dann sind da noch das Zinkgetriebe und die Doppelkurbel. Ansonsten müssten FA und FB bis auf kleine optische Details identisch sein.

ARB-Lager laufen (finde ich) etwas "kerniger/rauher" sag ich mal und sind nicht geschlossen im Gegensatz zu den normalen Lagern. Trotzdem, oder gerade deswegen finde ich den Lauf aber auch wertig. Schwer zu beschreiben... man "fühlt" sozusagen die Keramik . Sie sollen durch ihre Beschichtung korrosionsresistenter sein.
Bisher sind auch normale Shimano-Lager nicht gerostet bei mir am Bodden. Für mich wiegt die Tatsache, dass die normalen Lager geschlossen sind den ARB-Vorteil auf.
Dreck und Staub kommen schneller in die ARB-Lager. (Salz)wasser kann aber wiederum auch schneller raus bei einem evt. Tauchgang und man kann sie besser warten. Irgendwie Unentschieden, die Anzahl der Lager interessiert mich da wenig, 3 plus 1 reichen.

Zum Zinkgetriebe brauch ich wohl nichts weiter sagen... diskutiert wurde viel, wirkliches Wissen ist kaum vorhanden. Im Zweifelsfalle Bewährtes, also FA.

Doppelkurbel gibt bei mir persönlich das Gefühl eines ruhigeren Laufs, die Exage-Einzelkurbel finde ich optisch besser.

Im Endeffekt würde ich die kaufen, die günstiger ist im Moment. Ich habe aber nie mehr als 35,- für eine ausgegeben und das ist sie auf jeden Fall wert.

@ Baraccus

Das ist doch mal eine konstruktive Bewertung und schonmal ein Anhaltspunkt! Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast!

Das mit 35€ beziehst du aber auf die FA, oder? Die FB kommt so um die 55€, billiger habe ich nichts gefunden!

Wenn der Sprung zur Technium oder Symetre extrem ist, würde ich vielleicht auch die Technium in Erwägung ziehen....

Ja, das bezog ich auf die FA. Für die habe ich zw. 29,- und 35,- bezahlt. Habe immer bei Aktionen und Sonderangeboten zugeschlagen.
Habe mir lediglich für meine Match-Rute auch mal das neue Modell (aber RB) für 34,99,- besorgt die es bei Askari (wo ich eigentlich ungerne bestelle) bis gestern gab.
Bei Nordfishing77 gibt es die FB auch für unter 50,-.

Nun zur Technium. Ich habe sie nicht, aber die zur Technium nahezu identische (keine Arc Spule) Nasci. Größter Unterschied zur Exage ist, dass sie über ein Wormshaft-Getriebe verfügt. Sie läuft etwas geschmeidiger.
Die Schnurverlegung profitiert meinem Empfinden nach nicht von dem Wormshaft, meine Shimano Excenter-Rollen verlegen die Schnur genauso sauber.
Theoretisch ist das Excenter-Getriebe robuster. Die ARB-Lager sind geschlossen im Gegensatz zur Exage. Und sie hat (Technium FB) die neue Arc-Spulenkante, die theoretisch mehr Wurfweite bringt. Achja, eine Wartungsöffnung für Öl hat die Technium auch.

Den für diese kleinen Unterschiede doch gehörigen Preiszuschlag (um die 100,- Neupreis), ist mir die Technium im Gegensatz zu einer günstig gekauften Exage nicht wert. Zumal sie auch zur "Schlackerkurbel" neigen soll.
Darum habe ich mir damals für 56,- die Nasci geholt. Die war ihr Geld wiederum wert in meinen Augen.

ich besitze eine 1000 und eine 2500 FA, ich kann nur sagen das ich mit dem Preis Leistungsverhältnis absolut zufrieden bin, ich kann mich auch nicht über den Lauf der Rollen beschweren denn diese laufen beide sehr sauber. ich gehe mit meinem Tackle aber auch penibel !!! um. ich benutze auch auf beiden geflochtene Schnur die sie wie ich finde auch sehr sauber verlegen, also alles in allem feine Rollen für einen machbaren Preis.


und wenn wir alle mal GROß sind kaufen wir uns ne Stella

gestern war ich das erste mal mit meiner neuen nasci 3000 FA fischen, saubere rolle die ihr Geld wert ist ca. 55€ da lohnt sich der Kauf

@herrdd:
kannst du mal Fotos von der Schnurverlegung der Nasci reinstellen ?
Ich hatte mal eine und die hatte eine Schnurverlegung die unter aller Sau war.
Danke

auf jeden fall die fb, weil sie neben der doppelkurbel auch noch ein weiterer kugellager bestitz!